黄*甲滥伐林木罪一审刑事判决书

审理经过

彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2014）281号起诉书指控被告人黄*犯滥伐林木罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因在第一次公开开庭审理过程中黄*对本案部分事实提出异议，故于2014年12月29日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人黄*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2012年5月下旬，被告人黄*甲以1700元的价格向施某某购买了35株马*，以3000元的价格向许*某某购买了40株马*，并约定由黄*甲办理采伐许*可证。同年6月，黄*甲分别以施某某、许*某某的名义办理了采伐蓄积为7.6975立方米、7.904立方米，采伐期限均为2012年6月27日至2012年7月15日的采伐许*可证。2012年底，黄*甲用自己的汽油锯将购买的75株马*伐倒。2013年3月，黄*甲在未办理采伐许*可证的情况下采伐了自己山林的林木，同年7月，黄*甲补办了一张采伐蓄积为1.88立方米的林木采伐许*可证。后黄*甲将自家山林里砍伐的林木于2013年3月11日、3月16日运至任某某的木材加工厂销售牟利，共计材积8.748立方米；将在许*某某、施某某家山林砍伐的木材于2013年3月20日、3月31日运至任某某的木材加工厂牟利，共计材积13.691立方米。黄*甲销售的木材折活立木蓄积共计42.42立方米。

2014年11月10日彭水县公安局民警通知被告人黄*甲到派出所接受调查时被民警抓获。

针对指控，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄*甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法判处。

被告人黄*甲未出示证据亦对指控事实及罪名无异议。

本院查明

经审理查明：2012年5月下旬，被告人黄*甲以1700元的价格向施某某购买了35株马*，以3000元的价格向许*某某购买了40株马*，并约定由黄*甲办理采伐许*可证。同年6月，黄*甲分别以施某某、许*某某的名义办理了采伐蓄积为7.6975立方米、7.904立方米，采伐期限均为2012年6月27日至2012年7月15日的采伐许*可证。2012年底，黄*甲用自己的汽油锯将购买的75株马*伐倒。2013年3月，黄*甲在未办理采伐许*可证的情况下采伐了自己山林的林木，同年7月，黄*甲补办了一张采伐蓄积为1.88立方米的林木采伐许*可证。后黄*甲将自家山林里砍伐的林木于2013年3月11日、3月16日运至任某某的木材加工厂销售牟利，共计材积8.748立方米；将在许*某某、施某某家山林砍伐的木材于2013年3月20日、3月31日运至任某某的木材加工厂牟利，共计材积13.691立方米。黄*甲销售的木材折活立木蓄积共计42.42立方米。

2014年11月10日彭水县公安局民警通知被告人黄*甲到派出所接受调查时被民警抓获。

另查明：被告人黄*甲因犯滥伐林木罪，于2011年10月26日被本院判处罚金人民币3000元。

上述事实，有经庭审举示、质证，并予以认证的下列证据予以证实：

1、证人冉某某、许某某、施某某、彭*某某、黄*、冯*某某、赵*某某的证言；

2、林木采伐许可证、销售记录、调取证据通知书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口登记表、取保候审决定书、（2011）彭*法刑初字第00318号刑事判决书；

3、被告人黄*的供述及辩解；

4、现场勘验、检查、辩认笔录及照片。

本院认为

本院认为，被告人黄*甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄*甲在审理过程中如实供述自己的罪行，系坦白，予以酌情从轻处罚；黄*甲有犯罪前科，予以酌情从重处罚。结合被告人黄*甲的犯罪情节、危害程度、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人黄*犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币12000元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆*人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月十六日