王*、杜**等聚众斗殴罪一审刑事判决书

审理经过

杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2012）498号起诉书指控被告人王*、杜**、王**、郭**、凡飞建、白**、陆*、邹*、白**、秦**、潘**、侯*均犯聚众斗殴罪，于2012年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员蔡**等二人出庭支持公诉，各被告人及辩护人张*、冯*、龚**、张**、徐**、斯**、徐**、张**、张**、金**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

杭州市拱墅区人民检察院指控：2011年12月18日晚，被告人王*与他人乘坐一辆银白色小轿车途经杭州市**独城社区村道时，因被告人郭**将烟蒂丢到该车挡风玻璃上，被告人王*等人下车与被告人郭**、凡飞建发生争执并打斗。期间，双方均当场电话联系他人前来帮忙。被告人王*等人不敌郭**等人遂弃车离开。当晚23时许，被告人王*纠集被告人杜**、王**、潘**、侯**及代世春、陈*、胡**（三人另案处理）等十余人与被告人郭**、凡飞建纠集的被告人白**、邹*、陆*、白**、秦**等人，在独城社区村道上相遇，双方人员手持刀具、木棍等器械互殴，造成被告人王*轻伤，被告人凡飞建轻微伤。公诉机关认为，上述事实有证人证言、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、各被告人供述等证据证实，应以聚众斗殴罪追究各被告人的刑事责任。

被告人王*表示认罪，但辩称：对方先动手打人，其逃跑后才叫了代**、杜**等人去拿车；其汽车被砸坏，车上手机、现金被拿走，对方是寻衅滋事；对方持砍刀冲来，其为防卫捡了铁锹，其是聚众斗殴，不是持械聚众斗殴；斗殴未造成对方实际伤害，应认定为未遂。

被告人郭**对指控没有异议，辩称争吵时对方先动手打人，其便打电话叫了陆*，其一方人员并未砸车。

被告人凡*建对指控无异议，辩称其本人没有纠集他人前来斗殴，未参与砸车。

被告人杜**表示认罪，辩称：王*让其帮忙开车，其跟在王*等人后面去了，一起去的有十几人拿了木棍；对方打过来，其就跑了；其参与了斗殴，但没有持械，不是故意犯罪。

被告人王**对指控没有异议，供称：到现场知道是要打架，其分得一把斧头，当时其一方的几个被告人均在场。

被告人陆*对指控无异议，辩称：打架前曾报警，为了自卫才砸了啤酒瓶，踢了对方人员。

被告人白**对指控无异议，辩称没有砸车。

被告人白**对指控无异议，辩称：其被郭**、凡飞建叫到现场，看见凡飞建手里已拿了陆*的东洋刀，车已被砸；其仅提供了两把关*刀、一把砍刀用于斗殴；后其因其他事情去派出所，民警问是否参与了本案的聚众斗殴，其便承认了。

被告人秦**对指控无异议，辩称没有参与砸车，斗殴时没有砍人。

被告人邹*对指控无异议，辩称：郭**给其打电话，称和人吵架，问其在哪里，其回到独城，看到有车子被砸了，有人给其一根钢管，其为保护老婆和孩子才参与的。

一审答辩情况

被告人潘**辩称：其是去帮忙开车，不知道是打架，也没有参与打架，到现场时架已经打完了。

被告人侯*均对指控无异议。

辩护人张*对罪名无异议，提出：被告人郭**一方的滋事行为导致了本案发生和事态扩大；被告人王*是联系代世春等人前去取车，在被打后才持铁棒与对方对打；被告人王*主观恶意不深，如实供述事实，有坦白情节，请求从轻处罚。

辩护人冯*认为被告人郭**不构成聚众斗殴罪，理由是：本案系因琐事引起的民事纠纷，非流氓聚众斗殴；事态的发展完全是被告人王*造成，被告人郭**为正当防卫而自卫，不负刑事责任；被告人郭**的自卫有效制止了事态发展，避免了严重后果发生。

辩护人龚**对指控罪名无异议，提出：被告人凡飞建不是聚众斗殴的纠集者、组织者，仅是积极参与者；本案系事出有因、临时起意的犯罪；被告人凡飞建系初犯、主观恶性较小，没有实际殴打对方造成严重后果，在打斗过程中也受到伤害，认罪态度较好，具有较好的可改造性，请求从轻处罚。

辩护人张**对罪名无异议，提出：被告人杜**是否持械参与斗殴证据存疑，故不应认定为持械斗殴；被告人郭**一方酒后滋事、损毁汽车，过错较大；斗殴非被告人杜**引起、纠集和提供工具，应认定为从犯；被告人杜**认罪，有坦白情节，请求在三年以下从轻量刑。

辩护人斯**提出：被告人陆袁系初犯，斗殴前曾电话报警，斗殴后拨打120，属被动参与，主观恶性小；被告人陆**事情的起因者、提议者，没有直接造成对方人身伤害，情节轻、作用小，请求从轻处罚。

辩护人徐**对指控无异议，提出：被告人白磊磊系从犯、初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔过表现，家境困难，请求从宽处罚。

辩护人徐**对指控无异议，提出：被告人白**自己去公安机关报案，有自首情节；被告人白**系初犯，在犯罪中所起作用较轻，认罪、悔罪，请求从宽处罚。

辩护人张**对指控无异议，提出：被告人秦**非犯意提出者，酒后冲动犯案，参与度低，主观恶性小，社会危害性较小，系从犯、初犯、偶犯，持械情节构成自首；王*一方存在过错，应承担大部分责任；被告人秦**认罪、悔罪态度好，有监管条件，请求减轻处罚，适用缓刑。

辩护人张**对指控无异议，提出：被告人邹*接到郭**的电话不得已到了现场，主观上并无斗殴故意，只是为了保护老婆孩子的安全，想把对方赶跑，虽持刀参与，但未砍打对方；有被告人辨认出邹*砍了王*，该供述并不属实；被告人邹*犯罪行为和情节轻微，平时表现良好，请求减轻处罚，并适用缓刑。

辩护人金**认为被告人潘**不构成聚众斗殴罪，理由是：被告人潘**是去为王*开车，到达现场时斗殴已经结束；被告人潘**事前对斗殴不明知，目前证据不能证明被告人潘**预谋斗殴、参与斗殴，请求查明事实，公正判决。

本院查明

经审理查明：2011年12月18日22时许，被告人王*乘坐银白色小轿车途经杭州市**独城社区，因被告人郭**将烟蒂丢到轿车挡风玻璃上，被告人王*等二人遂下车与被告人郭**、凡飞建理论，双方发生争执并打斗。被告人郭**即拨打电话，要求被告人陆*前来。此前与郭、凡二人一起喝酒的被告人陆*、秦**、白**等人自附近的烧烤店陆续赶来，被告人王*等二人见状弃车逃离现场。被告人郭**等人以砸碎玻璃、踹踢车门等方式毁损被告人王*停在现场的小轿车，并纠集被告人白**、邹*至现场等候被告人王*等人前来。被告人王*纠集被告人杜**、王**、潘**、侯**及代**、胡**（另案处理）等十余人在独城汇合，手持刀斧、棍棒等工具前往打斗现场。被告人白**将其放于汽车内的砍刀取出，供斗殴使用。当晚23时许，双方人员在独城社区相遇，被告人郭**、凡飞建、白**、白**、邹*、秦**等持刀棍冲向被告人王*一方，被告人王*、杜**、王**、潘**、侯**以及代**、胡**等人持铁锹、斧棍等工具相迎。双方持械互殴，被告人陆*持啤酒瓶参与斗殴。

在斗殴过程中，被告人王*头部、背部等处被砍伤，被告人凡飞建手臂被砍伤。经杭州**民医院治疗，被告人王*的出院诊断为：开放性颅脑损伤，颅骨骨折，脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤。

经杭州**鉴定中心检验：被告人王*左耳后见一长7.8cm的横行瘢痕，下方见引流口瘢痕；背部见长1.5cm瘢痕；左第二掌指关节背侧、左膝部见色素浅淡斑痕；CT片示，左*、枕骨骨折达板障，左顶骨下可疑高密度影。被告人王*头部及背部损伤符合遭锐器砍切所致，其受伤致颅骨骨折达板障，损伤程度已构成轻伤。被告人凡飞建受伤致右前臂疤痕长5.6cm，达轻微伤标准。

公安机关经侦查，于2012年3月14日在拱墅区独城社区独城184号将被告人郭**、陆*、邹*抓获，15日在拱墅区祥符街道三墩路60号、孔**某网吧分别将被告人王*、侯*均抓获，25日在康桥街**日酒店门口将被告人白**抓获，4月29日在拱墅区上塘街道瓜山北苑某网吧将被告人杜**抓获，5月31日在新疆塔城市额敏县某网吧将被告人白**抓获，6月20日在中国**城东支行、西湖区登新公寓分别将被告人潘**、王**抓获，6月24日在下城**务酒店将被告人秦**抓获，7月21日在余杭区崇贤镇独山新苑将被告人凡*建抓获。

证实上述事实并经庭审质证的证据有：

1、调取证据清单、监控录像光盘，证实案发后公安机关调取独城社区监控视频的情况，经当庭播放，各被告人均无异议。

2、杭州**鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、检验结果告知单，证实被告人王*、凡飞建的伤势检验情况。

3、证人李*的证言，证实其陈述：2012年1月王洁称头上和背部的伤是在杭州被人打伤，当时对方将烟头扔到王的车上。

4、涉案人员胡**的供述，证实其供述：2011年12月中旬某晚，王*（经辨认）打电话称被人打了，让其叫人。后阿*称王*出事了，让其、小*一起去康桥。阿*和小*，其和陈*、代**（代总，经辨认）等人分别赶到康桥，侯*均、凯子、宁波、杜**（大奔，经辨认）等十几个人已在现场。其问阿*帮忙是否有钱，阿*说只要壮壮声势，一人一百元。大家跟着王*坐的面包车走，到康桥一条小路拐弯处，王*下车，从后备箱里拿出十几把小斧头和一把西瓜刀分给旁边的人。小*、阿*、凯子拿了斧头，其和代总、潘**（大军，经辨认）、小*拿了棍子，大奔、小*拿了西瓜刀。此前已有二三人拿了斧头。大家拿好东西跟着王*走。其和小*拐过村道去拿车，看到王*的车在约40米处，围着二十几人，有的在砸车，一个体型有点胖、光膀子的人跳到了引擎盖上。对方有人喊“他们来了”，二十多人就拿着刀冲过来。王*喊了一声“冲”，大家就冲上去了。冲在前面的是王*、代**、潘**、杜**、小*、侯*均，其在中间位置，其边上和后面的人大部分拿了斧头。王*和对方交手时，潘**、代**用棍子抵住对方，王*向对方挥铁锹，杜**在潘**身后用西瓜刀砍对方，侯*均在王*边上用木棍打对方。王*用铁锹挥向对方，被邹*（经辨认）用关*刀砍断了，王*往后面跑。其还没冲到对方面前，旁边的小*说“撤”，其、阿*、小*就先跑了。其看到邹*拿关*刀砍王*，没砍到，把一个自己人砍倒在地，砍在手臂上。对方的人火了，一起砍王*，王*被砍倒在地。其和四五个人趁机跑了。在桥上，其看到其一方的十几人也往这个方向跑，对方一个光上身的男子手持关*刀在追砍侯*均，侯*均手持木棍和对方对打。其想吓唬对方，喊警察来了，对方回头逃了。在村口，王*打电话给大军，说从北站叫了二十几个人在车子边等着，让大军把人带回去砍回来。其对大军吹牛说已经砍了四五人，腿受伤要去医院，就和陈*走了。小*头顶缝了四针，小*说他叫来帮忙的人腿也受伤了。第二天在市二医院王*说因为其等人跑了，才让王*受伤，让其和小*一人赔5000元，其只好把身边的200元给王*。

5、涉案人员代世春的供述，证实其供述：2011年12月18日晚王*和吴华东向其借了银白色雪佛兰轿车。后王*打电话称被人打了，要其过去，其表示不去了。一起在浴场的胡**说要打回来，和另一个人赶过去了，胡**还打电话叫别人过去。后又有人打电话来，说王*气坏了，其便赶过去。其看到小*、胡**等十多人从独城社区出来，有的拿木棍，有的拿斧头，说只有王*没联系上。后120打来电话，说王*被砍伤了，在市二医院。第二天，其将在村道上的雪佛兰汽车拿回来，车的前挡风玻璃、四扇门玻璃被砸了，车门也被砸过。

6、户籍证明、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书，证实各被告人的身份、前科劣迹情况。

7、抓获经过，证实各被告人的归案情况。

8、被告人王*的供述及辨认笔录，证实其供述：2011年12月某晚，其（穿红色羽绒服）和阿*（吴**）驾驶银白色雪佛兰途径独城村，两名男子中的一人将烟蒂弹到汽车挡风玻璃上。其、阿*和该两名喝过酒的男子吵起来，对方一拳打在其右太阳穴，将其踹倒在地，阿*也被打。该二人又从边上叫了好几人过来，其和阿*就跑了，车留在原地。其跑到拱康路，打电话给代**，告诉代被人打了，对方人多，代的车也留在村道上，让赶快过来。其还打电话让张*、侯*均（猴子）、小*过来。后代**就和萝卜胡**、阿*、王**、陈*、秦*过来了，张*、小*、大**也来了，还有小*。其带着十几个人，代**等人拿了木棍，从康桥路走到了村道路口，发现对方也有十多人。对方看到其这一方的人后，拿着砍刀直接冲过来。代**用木棍往地上一杵，说“兄弟们跟我冲”。其这一方的人拿着木棍和对方打了起来，有些人跑了。其捡了铁锹和对方打，还没打到对方，就被砍断了，被一群人砍倒在地，头上、背上被砍好几刀。其朋友都跑了，其跑到路口后昏了过去，后被送医院抢救。停在现场的汽车引擎盖、车门和挡风玻璃都被砸坏，车内的手机和800元被拿走。听说对方参与的人有陆*、邹*等人。其中杜**、秦*、代**、王**均经辨认。

9、被告人郭**的供述及辨认笔录，证实其供述：2011年12月中旬某晚，其和凡全好（经辨认为凡**）在独城村烧烤店喝完酒闲逛。一白色汽车迎面开来，其刚好扔烟蒂，车上下来两名男子，双方吵起来。一男子打电话要叫人来打，并先动手打其一拳，四个人就打起来。陆*接到其电话从烧烤店赶过来，对方用什么东西砸了陆*的眼睛。后对方扔下车跑了。其等人往回走，白**（经辨认）也过来了。在烧烤店附近待了约半个小时，对方约二三十人到了，拿了刀棍之类的在村道上叫。其这方有陆*、凡全好、白**、白**等七八个人，有人搬来啤酒瓶和木棍等。其拿了白**从车上拿下来的砍刀，陆*拿了啤酒瓶。双方冲到一起就打起来。其和几个人围着对方一男子打，其用砍刀朝对方砍了几刀，该男子被打倒在地，后120把该人送了医院。对方的人被打跑了，凡全好的右手被对方砍伤。

10、被告人凡飞建的供述及辨认笔录，证实其供述：2011年12月某晚，其、陆*以及郭**、小*等几个人在独城烧烤店喝酒，后其和郭**到店外闲逛，郭**的烟蒂弹到了一银白色轿车的挡风玻璃上，两男青年下来，双方争吵并打起来，对方说要叫人来帮忙。陆*闻讯赶到现场，对方见此弃车逃跑。小*等人也赶过来，秦**爬到汽车顶上蹦了几下。因听说对方要叫人过来再打过，白**从车后备箱拿出了一个装有关公刀的袋子。大家纷纷拿了刀具，其拿了长约一米的钢管。约半个小时后，村道西面冲过来二三十人，都拿着斧头、铁锹、东洋刀、棍子。其一方的人迎上去，前面的分别是郭**、白**、白**、陆*，其是第五个，其后面是郭**叫来、拿着棍子的邹*，还有谁参与记不得了。双方在小桥附近打在一起，其因右手手腕被对方一男子用东洋刀砍了一刀，退到了一边。其这方的刀都是加长的，对方工具较短，所以没几下对方大部分人就逃了。后听说对方一男子（后得知叫王*）被打倒在地，头部伤得较重。

11、被告人杜**的供述及辨认笔录，证实其供述：2011年底某晚，其（穿黑色羽绒衣，蓝色牛仔裤，白色运动鞋）接到王*的电话，称在康桥独城被人砸了汽车，让其过去。其赶到独城社区，看见王*已叫了十多人在村口，手里拿着木棍、钢管和石块，知道是找人打架。代世*叫大家找工具，大家在路边地上拿了木棍。王*带着大家“去找人”，其跟在最后。村道左转弯后，其看见前面二三十米处停了辆银白色雪佛兰轿车，边上围着十多个人。对方一男子拿出一个长袋子往地上一扔，几个人从袋子里拿出了钢管、关*刀和马刀等。对方冲过来，其这一方王*、潘**（大军，王*的表弟，均经辨认）冲在最前面。其看见王*拿着铁锹，代世*、猴子（侯孟均）、胡**、潘**拿着木棍上去打，两帮人对冲在一起，场面混乱。小*拿了一把西瓜刀，小雷（当庭确认即王**）、阿*拿了木棍，其他人不是拿刀就是拿棍子，也有人拿着石块。其跟在后面，王*被砍倒后，其这方有人说“撤”，其和十几人往回逃。后警车和120车来了，王*被抬上120车。其问潘**怎么样了，潘说王*被送市二医院抢救了。其这方参与的还有小雨、吴**、刘小*。

12、被告人王**的供述及辨认笔录，证实其供述：2011年12月某晚21时许，其接到代**电话称王*被人打了，让送钱过去。随后王*打来电话，称在康桥被人打了，让其过去。其知道过去要帮忙打架，故叫了杨*等三人一起去。到了康桥路的一个村口，其看到王*、代**、陈*、萝卜、猴子、潘**（经辨认）等约20人在，边上停了好几辆车。代**的一个手下发给其一把30厘米长的斧头，共发了三四把斧头，其他人不是木棍就是砖头。大家跟着代**沿着村道往里走，代**、陈*、潘**、萝卜都拿了木棍。走到一拐弯处，对面冲过来五六人，手拿长砍刀，喊着“你们找死啊，敢到这里来打架”。其见对方都拿着砍刀，叫代**不要打，但王*第一个拿着铁锹冲上去，代**带着其他人也冲上去打，潘**拿着很粗的木棍挡着对方不让冲上来。其看形势不对就往回跑。事后听说王*被对方砍得进医院了。

13、被告人陆*的供述及辨认笔录，证实其供述：2011年12月某晚22时许，其、小舅子凡全好以及郭**、白**、白**、秦**等七人在独城社区烧烤店喝酒，郭**和凡全好出去买烟。后郭**打电话让其出去下，说打架了。其看见村道上有辆银白色的轿车，郭二人和另两个人在打架。其跑过去，离七八米时被对方扔过来的东西砸到了左眼，痛得蹲在地上。对方被打跑了，轿车留在现场。其得知郭**二人因扔烟蒂和开车路过的人发生纠纷。吃夜宵的人都到了现场，白**踹轿车的副驾驶，秦**用砖头还是石块砸了轿车挡风玻璃。后有人打电话告诉其，347路车站有三十余人拿着斧头、木棍过来。电话没接完，其就看到二三十人拿着斧头、刀棍过来。其告诉了郭、凡二人，白**和凡全好就从白**车上拿了关公刀等工具。其知道对方来报复了，就打电话给派出所戴警官，戴让其打110。其打110说独城有人打架时，白**、白**、凡全好、郭**、秦**、邹*（郭**或凡全好打电话叫来的，均经辨认）拿了工具（除秦**外，均持刀）都冲上去和对方打起来了，其拿了2个啤酒瓶冲上去打。对方大部分跑掉了，穿红羽绒衣的男子跑过来，其用啤酒瓶砸，没砸到。郭**、秦**等人上来将对方打倒在地，其上去踢了一脚。对方起来逃，郭、秦追上去砍，又把对方砍倒在地。该男子又跑，倒在边上的巷子里，其打了120。郭**用的是长50厘米的刀，刀上有血，事后郭告诉其用刀背砍在对方头上。凡全好第一个冲上去，手被砍伤。

14、被告人白磊磊的供述，证实其供述：2011年12月某晚23时许，其和郭*（郭**）、全好（凡**）等人在独城村吃烧烤，其喝多了，到河边吐。郭*打电话让其回烧烤店。陆*说，怕什么，该干干，还没有人敢到独城来闹事的，出了事情他负责。其往回走时，看见独城路方向陆续来了很多手拿砍刀、斧头和木棍的人，郭*、全好他们拿着砍刀已经冲过去了，其拿了木棍冲过去，和对方一拿砍刀的人对打，对方砍刀被打掉、跑了，其捡起砍刀追砍，没追上。其回到烧烤店门口，看到全好手被砍伤。参与打架的还有陆*、邹*、白**、秦**等，是郭*他们叫来的。打架工具是白**的。第二天得知是为了一个烟头弹到对方车上而打架。听说对方有人被小**倒在地。

15、被告人白**的供述及辨认笔录，证实其供述：2011年12下旬某晚23时许，接到全好的电话，说刚才在独城和两个开雪佛兰科鲁兹的男子打架了，对方说还要找人来打架，让其过去帮忙。其到独城村一烧烤店附近，郭*、全好、陆*、邹*、秦**、白**（后二人经辨认）等六七人在。路中间的白色雪佛兰轿车被砸得面目全非。灯箱爬到车顶上蹦了好几下。全好持东洋刀，灯箱、秦**持关*刀，郭*、邹*持木棍，陆*拿了啤酒瓶，旁边放了一箱啤酒瓶。东洋刀是陆*的，关*刀也像是陆*的。其得知事情的起因是郭*、全好差点被雪佛兰撞了，就骂对方，车上下来三个人与郭*、全好打起来，对方打不过，逃的时候说“有本事你等着”。陆*等人都是郭*、全好叫来帮忙打架的。其堂叔白**让其陪怀孕的老婆回家。全好、郭*、邹*让其不要回家。陆*骂其没种，让其滚。其把老婆送回家后又到现场。对方来了二三十人，手里都拿着刀、斧头、棍子之类的东西冲过来。全好说人来了打了再说，并招呼人冲过去。其从轿车后备箱拿出两把关*刀（事后得知邹*、白**用了）、一把砍刀，自己拿了砍刀。双方在烧烤店门口相遇就打了起来。对方三个人围着其刀砍棍砸，其捡了对方的关*刀砍，砍到了对方的手臂，对方跑了。其的砍刀被郭*拿去用了。其看到陆*、郭*、全好、小*、邹*对一男子拳打脚踢。对方的人被打跑了，全好的右手小臂被砍伤。有人喊警察来了，大家都跑了。对方被砍的人也爬起来沿小路朝北跑了。警车离开后，其在小弄堂草丛里找到该男子，满脸是血，发现是司**（外号，经辨认为王*）。对方不肯去派出所，其便拨打了120，将对方送上急救车。十五天后，参与打架的人在旭日饭店吃饭，秦**称穿红羽绒衣的人是其砍的。其供述打架的监控录像中依次出现的是：①白**、③灯箱、④郭*、⑤凡全好、⑥秦**、⑦邹*。

16、被告人秦**的供述，证实其供述：2011年12月某晚，其在独城的烧烤店和白**、郭**、凡全好、陆*、还有白**夫妇喝酒，后郭**、凡全好在外面村道上和开银色雪佛兰轿车的人打了起来。陆*就过去帮忙，被对方什么东西砸了下眼睛，其他人也一起跑过去，对方就跑掉了。陆*说把对方的车子砸掉，白**用石头将车的挡风玻璃砸掉了，还跳到引擎盖上面踩了几脚，其和陆*踢了两边车门几脚，白**、郭**也砸了车。大家都围在车边，陆*搬来一箱啤酒在那辆车边，说等对方回来和他们干。过了一会儿，对方20多人从村道西面过来了，拿着棍子和斧头。大家拿了啤酒瓶准备冲上去，白**从轿车后备箱里拿出钓鱼袋，把里面的砍刀扔在地上。大家各自捡了一把，其拿了一把80厘米长的砍刀冲上去。邹*冲在第一个，凡全好、郭**、灯箱、白**、白**和其跟在后面，陆*在其后面。双方在村道上对打起来，其这方的人还用了钢管、木棍等工具。打了一会儿，对方打不过就跑了，其中穿红色衣服的人没跑掉，被郭**拉过来摔在地上砍，砍了几刀之后那个人也跑掉了。凡全好的手被对方砍伤了。事后得知是因为烟蒂扔在对方车上而打起来的。

17、被告人邹*的供述及辨认笔录，证实其供述：案发当晚，其（穿黑色带帽上衣）接到郭**的电话，让其帮忙打架。23时许，其到了独城社区洗衣房门口看到郭**、凡全好、陆*、白**、凡飞建、白**（后三人经辨认）在一辆被砸坏的白色小轿车边。后村道西面有约20人拿着刀、斧冲过来。其这一方的人就向对方冲过去，跑在其前面的是白**、白**、郭**、凡飞建，秦**（经辨认）在其前面还是后面忘了。其拿了别人递来的钢管还是刀（后听说是白**车上拿的），跟着跑过去。双方打了起来，其跑到时，对方的人已掉头跑了。凡全好手腕受伤了。事后听郭**说第一个上去砍的是白**，砍的是对方伤的最重的人。该人被其这方二三人围着打，后被120送医院了。

18、被告人潘**的供述，证实其供述：2011年12月18日晚，其接到小*的电话，说车子在康桥被人碰到了，对方不肯赔钱，让其过去看看。其赶到拱康路附近的村口找到小*，萝卜等五六个人在，小*的银灰色轿车停在村道上。村道另一端有七八人冲过来打、扔啤酒瓶，对方有人拿着弓，还有拿关*刀的。其见状便跑了，躲在村口治安岗亭里。约二十分钟后，小*打电话说要走了，其也回三堡了。其供称不认识王*、代**、胡**、王**等人。

19、被告人侯**的供述及辨认笔录，证实其供述：2011年12月18日接到小*的电话，让其到康桥独城村，其认为可能是要打架。其赶到独城村，得知王*在独城村里被人打了，车子还在里面，对方有两三个人。后陆续又来了十几个人，万一打起来，人多不会吃亏，大家一起往村里面走。翻过桥，有个左转的口子。在路口，其看见对方一群人分砍刀，拿着砍刀之类的器具冲过来，其一方的人也冲过去，其也冲上去。打起来时，胡**拿了西瓜刀，王*拿了棍子，小*拿了斧头。但对方打得很凶，其一方的人打不过。其和另几个人看情况不对就往回逃了。当时其在路边捡了一根木棍。之后得知当晚王*头部被砍伤了。其一方参与的还有小*、代*（经辨认为王**、代**）、阿*、阿*等。

上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。

案发当晚独城社区涉案路段的监控录像经当庭播放，证实：当晚被告人王**纠集的十余人手持器械前往斗殴地点；见面后被告人郭*标方率先持械前冲，被告人王**随即持械相迎，双方相遇即互殴。可见，被告人王*、郭*标两方均有明确的斗殴故意，且手持器械、结伙互殴，参与人员对持械斗殴应当明知足以认定。同时，前述事实亦得到双方多名被告人的供述证实。故被告人王*、杜**、陆*、邹*和辩护人冯*、斯**、张**提出的相关被告人系出于防卫或保护妻儿等目的被动参与，无斗殴故意，非持械斗殴的辩护意见，均与查明事实不符，不予采纳。

涉案人胡会平指供被告人杜**持刀参与斗殴；被告人王**供称本方人员非手执刀棍，即手持砖头；被告人杜**供称，代世春让找工具，“于是大家在路边的地上拿了木棍”。可见，包括被告人杜**在内的参与人员手持器械足以认定。再者，被告人即便本人未持械，但明知本方人员持械斗殴，仍参与斗殴，亦应认定为持械斗殴。故被告人杜**及其辩护人有关被告人杜**非持械斗殴的辩护意见不予采纳。

被告人杜**、王**的供述和涉案人胡**的供述相互印证，证实被告人潘**持棍前冲，与对方人员对抗、斗殴的事实，故被告人潘**及其辩护人有关被告人潘**对斗殴不明知、未参与的辩护意见，与查明事实不符，亦不予采纳。

被告人王*停在现场的汽车被被告人郭**一方打砸致毁损，且被告人白**、秦**等参与打砸的事实，有被告人陆*、秦**、白**、白**、邹*、涉案人胡**、代**等供述证实，故被告人郭**有关本方人员未砸车，被告人白**、秦**有关本人未参与砸车的辩解，均与在案证据所证事实不符，不予采纳。

本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王*、郭**、凡飞建、杜**、王**、陆*、白**、白**、秦**、邹*、潘**、侯*均为逞强斗狠而拉帮结伙、持械殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关所控成立。被告人王*、郭**、凡飞建等人为一个烟蒂的抛掷而大打出手，进而在居民社区持械斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为对社会公共秩序的无视和危害程度，显然与民事纠纷的特性不符。故辩护人冯*、龚**分别提出的有关本案为民事纠纷，系事出有因的辩护意见，辩护人张**提出的本案情节轻微的辩护意见，均与事实不符，不予采纳。

被告人王*和郭**、凡*建在打斗后即纠集人员，准备器械，持械与对方互殴，故被告人及辩护人有关本方被告人系被动参与的辩护意见不予采纳。被告人王*、郭**、凡*建系本案冲突的引发人，斗殴的发动者，其余被告人积极迎合，参与持械斗殴，故在共同犯罪中各被告人并无主从之分，辩护人有关被告人杜**、白**、白**、秦克华系从犯的辩护意见，不予采纳。互殴一经实施，对社会公共秩序的侵害即成为现实，犯罪即构成既遂。故被告人王*有关本案系未遂的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。经查，被告人凡*建持械直接参与了对被告人王*的围殴，虽在案证据无法证实被告人王*的轻伤系被告人凡*建直接导致，但被告人凡*建仍应对该伤害后果承担责任。同理，被告人陆*等人亦应对此承担刑事责任。至于被告人凡*建在斗殴中的受伤，则应自负其责，辩护人以此请求减轻罪责的辩护意见，于法无据，不予采纳。

被告人王*、杜**、王**在有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人有关被告人王*主观恶性不深的辩护意见，与事实不符，不予采纳。自首系指犯罪人主动将自己交付国家追诉，被告人应主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人白**为其他事件至派出所报案时，因本案被派出所查获，并无主动投案的意愿和行为；被告人秦**系被动归案；故辩护人有关被告人白**、秦**系自首的辩护意见，与查明事实不符，与法律规定相悖，均不予采纳。归案后被告人王**、秦**、侯*均认罪态度较好，被告人王*、杜**认罪态度尚好，被告人郭**、凡飞建、陆*、白**、白**、邹*认罪态度尚可，分别予从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳，辩护人有关被告人王*、杜**构成坦白的辩护意见，与查明事实不符，辩护人请求对被告人邹*、秦**适用缓刑的辩护意见，与缓刑适用条件不符，均不予采纳。

综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及认罪、悔罪态度，予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王**聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月15日起至2016年12月14日止）。

二、被告人郭*标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月14日起至2016年6月13日止）。

三、被告人凡飞建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月21日起至2016年10月20日止）。

四、被告人杜**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月29日起至2016年4月28日止）。

五、被告人王**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月20日起至2016年6月19日止）。

六、被告人陆袁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月14日起至2016年1月13日止）。

七、被告人白**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月31日起至2016年3月30日止）。

八、被告人白**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月25日起至2015年11月24日止）。

九、被告人秦克华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月24日起至2016年2月23日止）。

十、被告人邹**聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月14日起至2015年9月13日止）。

十一、被告人潘**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月20日起至2015年9月19日止）。

十二、被告人侯*均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一二年十一月二十一日