郑*、严*等犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

审理经过

宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1173号起诉书指控被告人郑*、严*、倪*、华*、张*犯敲诈勒索罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员崔**，被告人郑*、严*、倪*、华*、张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，被告人严*因李*向其催讨借款而不满。2015年4月14日晚上，被告人严*、郑*、倪*、华*、张*经预谋，由被告人严*电话联系李*，以还钱为由约李*至宁波市鄞州区横街镇乌岩村接子庙。李*与汪*、杨*、翁*驾车至上述地点，被手持水管的被告人郑*、严*、倪*、华*、张*控制，被告人郑*持水管殴打李*等四人，被告人严*用巴掌击打李*头部。被告人郑*逼迫李*拿出严*所写的一张欠款为19200元的借条并撕毁。后由被告人张*、倪*、华*持水管看管汪*、杨*、翁*，被告人郑*、严*采用威胁等手段向李*索要钱财，逼迫李*写下一张欠款为50000元的借条。

同日晚上，被告人严*在鄞州区横街镇其住所内被抓获。次日上午9时许，被告人严*协助民警在鄞州区高桥**装饰有限公司内抓捕被告人倪*、华*、张*。同年6月13日14时30分许，被告人郑*在宁波**售票厅被抓获。案发后，被告人倪*、华*、张*已对被害人李*、汪*、杨*、翁*给予经济赔偿，并取得对方的谅解。

一审答辩情况

上述事实，被告人郑*、严*、倪*、华*、张*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李*、汪*、杨*、翁*的陈述，辨认笔录，提取记录，现场勘验检查笔录，病历资料，伤势照片，欠条照片，宁波市**鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，谅解书，抓获经过，五被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人郑*、严*、倪*、华*、张*以非法占有为目的，结伙以暴力、威胁手段强行索取他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑*、严*、倪*、华*、张*在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人严*协助公安机关抓捕同案犯被告人倪*、华*、张*，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人郑*、严*、倪*、华*、张*到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人倪*、华*、张*能够赔偿被害人经济损失，且得到被害人的谅解，确有悔罪表现，又均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。根据本案中被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对五被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条，对被告人严*还应依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、最**法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，对被告人倪*、华*、张*还应依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人郑*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年9月12日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；

二、被告人严*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；

三、被告人倪*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。

四、被告人华*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。

五、被告人张*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日