程*一案二审刑事裁定书

审理经过

浙江省**人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人程*犯敲诈勒索罪一案，于2015年8月28日作出（2015）温鹿刑初字第1307号刑事判决。原审被告人程*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2014年7月14日晚8时许，被告人程*及留小*、周**（均已判）在温州市鹿城区马鞍池西**都商务宾馆301房间，与被害人欧*、杨*，吴*、陈*商谈POS机刷卡套现事宜，因故未谈成。后杨*打电话约**到王朝大酒店再谈。次日凌晨1时许，程*及留小*、周**等人来到四被害人入住的鹿**航路王朝大酒店，在该酒店一楼大厅及1911房间内，以未能办成POS机刷卡套现为由，对欧*、杨*、吴*、陈*进行威胁并殴打杨*、吴*，强行向四被害人索要人民币10万元。被害人等人被迫打电话筹款并寻机报警。凌晨3时许，公安人员赶到该酒店并在1911房间内将留小*、周**抓获，程*等人逃离现场。

原审法院以敲诈勒索罪判处被告人程*有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。

二审请求情况

原审被告人程*上诉称，原判认定其系共同犯罪不当，未认定从犯不当，导致量刑过重，要求二审从轻改判。

本院查明

经审理查明，原判认定以上事实的证据有被害人欧*、杨*、吴*、陈*的陈述，同案犯留小*、周**的供述，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书及刑事裁定书，监管人员信息上览表，归案情况说明，被告人程*的供述及人口信息等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被害人的陈述及程*和同案犯的供述，相互印证证实程*等人采用言语威胁、殴打等方式向被害方强行索要钱财，因此，原判认定程*属共同犯罪并无不当，上诉人程*诉称原判认定其系共同犯罪不当的理由不足，不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人程*以非法占有为目的，结伙采用要挟的方法勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。程*在共同犯罪中行为积极，作用较大，程*诉称系从犯的理由与法不符，不予采纳。程*系累犯，应从重处罚。原判鉴于程*归案后认罪态度较差，酌情从重处罚，但考虑到系犯罪未遂，已对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。程*诉求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日