王*乙一案二审刑事裁定书

审理经过

浙江**民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人林**、王**、胡**、李*、林**、胡**、胡**、王*乙犯敲诈勒索罪一案，于2015年3月4日作出（2014）温瑞刑初字第1951号刑事判决。原审被告人王**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，被告人王*甲系瑞安市**村搬运队队长，被告人林*甲系该搬运队前任队长，被告人胡*甲系该搬运队出纳，被告人林*乙、胡*丙、胡*乙、李*系该搬运队四个搬运小组组长，被告人王*乙系该搬运队的队员。

2013年10月，温州**有限公司厂房建设完工后开始将生产设备运输进厂，王**、林**、胡**、林**、胡**、胡**、李*等人获知消息后，多次到该公司找负责人赖某丙未遇。期间，该搬运队的队员拦截该公司的运输车辆，并以封堵厂门相威胁，强行要求提供搬运服务，并提出该公司如自行搬运则要一次性支付搬运补偿费。后赖某丙等人被迫与王**、林**、胡**、林**、胡**、胡**、李*、王*乙等人多次协商，最终赖某丙被迫同意一次性支付搬运补偿费60000元，并于同年12月9日将该款支付给胡**。

案发后，该款已退回被害人赖某丙并取得谅解。被告人胡**、胡**、林**、李*分别于2014年3月10日、11日主动到公安机关投案。

原审法院以敲诈勒索罪分别判处被告人林**、王*甲各有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；被告人胡**、李*、林**、胡*乙各有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；被告人胡*丙、王*乙各有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。

二审请求情况

原审被告人王*甲上诉称，其不是主犯又不是提议者，已退出全部款项并得被害业主谅解，系初犯，且患有，归案后认罪态度较好，原判量刑偏重，要求二审改判并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，原判认定以上事实的证据有被害人赖某丙的陈述，证人赖某甲、赖某乙的证言，收款收据、银行卡存款业务回单，谅解书，企业法人营业执照，八被告人归案经过，八被告人的供述及人口信息等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人王**、原审被告人林*甲、胡**、李*、林*乙、胡**、胡**、王*乙以非法占有为目的，结伙采取胁迫的方式，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。王**作为搬运队长，且积极参与犯罪，其责任理应大于其他被告人，原判认定其主犯并无不当。原判考虑到胡**、李*、林*乙、胡**、胡**、王*乙系从犯，胡**、胡**、林*乙、李*还有自首情节，林*甲、胡**、王*乙能如实供述自己罪行，且违法所得已退赔，均已从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王**诉称其患有，要求二审改判并适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年五月十四日