程**一案一审刑事判决书

审理经过

温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2015]1236号起诉书指控被告人程**犯敲诈勒索罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈**出庭支持公诉，被告人程**及辩护人蒋**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

温州市鹿城区人民检察院指控：2014年7月14日晚至15日凌晨，被告人程**伙同留某、周*（均已判刑）等人，在本区王朝大酒店大厅以及1911房间，以未能办成POS机刷卡套现为由，使用言语胁迫、殴打的方式向被害人欧*、杨*、吴*、陈*强行索要10万元人民币，后因被害人报警而未果。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人程**的行为已构成敲诈勒索罪；鉴于被告人程**系累犯；本案系犯罪未遂，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条、第二十三条之规定，予以处罚。

一审答辩情况

被告人程**辩解：留*向被害人索要10万元时，其不在房间里。

辩护人蒋**辩称：与被害人商*POS机刷卡事宜是留*，未谈成后，留*向被害人提出索赔钱财，被告人程**只是帮助留*索要钱财，是从犯；本案属犯罪未遂，被告人程**归案后有坦白情节，请求对程**减轻处罚。

本院查明

经审理查明：2014年7月14日晚8时许，被告人程**及留*、周*（均已判刑）在温州市鹿城区马鞍池西**都商务宾馆301房间，与被害人欧*、杨*，吴*、陈*商某POS机刷卡套现事宜，因故未谈成。后杨*打电话约被告人程**到王朝大酒店再谈。次日凌晨1时许，被告人程**及留*、周*等人来到四被害人入住的本区民航路王朝大酒店，在酒店一楼大厅及1911房间内，以未能办成POS机刷卡套现为由，对欧*、杨*、吴*、陈*进行威胁，并殴打杨*、吴*，强行向四被害人索要人民币10万元。被害人等人被迫打电话筹款并寻机报警。凌晨3时许，接警的公安人员赶到王朝大酒店，被告人程**等人逃离现场，留*、周*在1911房间内被抓获。

2015年4月27日晚8时许，被告人程**在湖南省衡阳市衡山西站广场被公安人员抓获。

上述事实，有公诉机关提供、并经当庭质证、认证的被害人欧*、杨*、吴*、陈*的陈述、同案犯留某、周*的供述、辨认笔录、行政处罚决定书、（2011）园刑初字第0238号刑事判决书、（2012）苏中刑执字第2158号刑事裁定书、监管人员信息上览表、（2015）温鹿刑初字第134号刑事判决书、归案情况说明、人口信息及被告人程**在侦查机关的供述等证据所证实，本院予以确认。

关于被告人程**提出留*向被害人索要人民币10万元时，其不在房间里的辩解意见。经查：1、被害人欧*的陈述及辨认笔录，证明2014年7月14日晚，其等人与被告人程**就刷卡套现的事情没有谈成，杨*打电话给程**，约在王朝大酒店一楼茶座再谈。当日凌晨，被告人程**及留*等人来到酒店一楼茶座，说其等人浪费了他们的时间，其中一男子打了杨*的头部，还有人说要把人带走。之后，其三人就和对方去1911房间，在电梯里，被告人程**打了杨*胸口一拳，在房间里，杨*再次遭到被告人程**等人的殴打，被告人程**还拿酒店里的留言本扔吴*，周*打了吴*头部一拳，留*说时间被浪费了要求赔偿，杨*提出愿意赔2万元，留*要10万元，被告人程**称这10万元是赔偿留*的，他的事还没有了结，其等人被威胁后打电话向朋友筹钱。2、被害人杨*的陈述及辨认笔录，证明2014年7月15日凌晨，对方来了八个人在王朝大酒店大厅里将其等人围住，周*打了其一耳光，又有人打了其头部一拳，被告人程**说要将其带走，留*说去房间里谈，以及在王朝大酒店1911房间里，被告人程**及周*等人打了其好几下，留*威胁要把其带走，其怕再被打，就说给2万元做补偿，留*提出要10万元，其被迫同意，对方还威胁要把其三人抓到乡下关起来弄死，被告人程**拿酒店房间里的便笺本砸吴*，周*还打了吴*头部，欧*上前劝阻，被告人程**把欧*拉出房间。3、被害人吴*的陈述及辨认笔录，证明2014年7月15日凌晨，对方八个人来到王朝大酒店，周*打了杨*的头部、身上，被告人程**也打了杨*耳光，后双方一起去1911房间。在电梯里，被告人程**打了杨*胸部一拳，到房间后，被告人程**及周*等人殴打杨*，留*说杨*耍他们，要求赔偿损失，否则就把人带走，杨*说赔2万元，留*要10万元，拿不到钱就把人带到乡下关起来弄死，周*用巴掌打其后脑勺并踢其小腿，叫其也打电话凑钱，欧*一直劝阻，被告人程**就把欧*拉出房间。4、被害人陈*的陈述及辨认笔录，证明2014年7月15日凌晨，杨*、吴*、欧*和对方一起到了王朝大酒店1911房间，在房间里，被告人程**及周*等人打了杨*的头部和身上，留*说杨*耍了他们要求赔偿损失，杨*答应赔偿2万元，但对方要求赔偿10万元，不然将人带走，杨*打电话给朋友筹款，对方还打吴*，叫吴*一起凑钱，留*说十分钟内筹不到钱就把人带到乡下关起来，欧*一直劝阻，被告人程**就把欧*拉出房间。5、证人留*的证言及辨认笔录，证实2014年7月14日晚，被告人程**带着其等人来到王朝大酒店，对方说套现的事情不能办，被告人程**便提出赔偿，对方不愿意，周*就说要把人带走，后双方到酒店房间，被告人程**打了对方一瘦高个的头部，还用脚踹对方，那名男子愿意赔偿2万元，被告人程**示意其向对方要求赔偿10万元，并称这10万元是赔给其的，他的事情还没有完，对方被吓住了，当即打电话筹钱。6、证人周*的证言及辨认笔录，证实2014年7月15日凌晨，其跟留*及被告人程**等人来到王朝大酒店，被告人程**在酒店一楼大厅和对方谈事情，还打了对方一瘦高个男子的耳光，后来其也到了1911房间，听到留*问对方想怎么解决，其上去用手拍了对方一长发男子的后脑勺，那瘦高个男子答应赔偿2万元，被告人程**很火，打了瘦高个男子一个耳光，还用酒店消费指南本砸一长发男子，瘦高个男子只好打电话叫人汇10万元。综上，上述证据足以证实被告人程**及留*、周*等人在王朝大酒店1911房间里，采用言语威胁、殴打等方式向被害人欧*等人勒索人民币10万元这一事实。因此，上述辩解意见，不予采纳。

关于辩护人蒋**提出被告人程**在本案中是从犯的辩护意见。经查：被害人欧*、杨*、吴*、陈*的陈述及证人留某、周*的证言相互印证，证实被告人程**等人与被害方就POS机刷卡套现事宜商*未谈后，被告人程**等人采用言语威胁、殴打等方式向被害方强行索要人民币10万元，其中，被告人程**对被害方实施了殴打行为，故其行为较为积极，不宜认定为从犯。因此，上述辩护意见，不予采纳。

关于辩护人蒋**提出被告人程**具有坦白情节的辩护意见。经查：被告人程**否认自己参与向被害方强行索要人民币10万元，与现有证据不符，即其没有如实供述自己的罪行，故不具有坦白情节。因此，上述辩护意见，不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人程**以非法占有为目的，结伙采用要挟的方法勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人程**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；其认罪态度较差，应酌情从重处罚；但考虑到其已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。辩护人蒋**请求对被告人程**减轻处罚的意见，予以采纳。公诉人在法庭上发表判处被告人程**有期徒刑二年至三年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人程**犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2017年10月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日