李**、李**等犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书
审理经过
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）69号起诉书指控被告人李**、李**、李**、李**、李**、李*己犯故意毁坏财物罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李*庚等4人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员赵*、张*出庭支持公诉，被告人李**及其辩护人赵**，被告人李**及其辩护人刘**，被告人李**，被告人李**及其辩护人翟**，被告人李**及其辩护人马**，被告人李*己到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院查明
经审理查明，李*甲与李*庚均系肥城市某村村民，两家系前后邻居。2011年10月1日22时许，李*甲的儿子与李*庚的儿子因会车发生争执厮打，李*甲的妻子等人到现场进行劝拉，后双方停止厮打，李*甲的妻子回家在更换衣服时突发疾病倒地，经送医院抢救无效于当日死亡。后经尸检李*甲的妻子系在严重心脏病的基础上，情绪激动、外伤诱发急性心肌梗死死亡。在李*甲的妻子死亡后，处理其下葬事宜过程中，被告人李*甲、李*丙、李*丁、李*戊、李*己在被告人李*乙的唆使下，到李*庚家中，毁坏家具、家电等物品泄愤。经物价鉴定，被损毁的海信液晶电视、方正电脑等物品价值为人民币13424元。
2014年6月5日，被告人李*乙到公安机关投案。
在案件审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿调解，最终达成调解协议，本院已出具调解书并已送达。
裁判结果
对指控的上述事实，被告人李**、李**、李**、李**、李**、李*己在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏*、武*证言，被害人李*庚陈述，书证：（1）肥城市公安局治安警察大队接受刑事案件登记表（编号：A3709834100002011100016）；（2）肥城市公安局治安警察大队出具的发破案证明；（3）肥城市公安局老城派出所出具的证明；（4）肥城市公安局鉴定意见通知书；（5）被告人李**、李**、李**、李**、李**、李*己常住人口信息，鉴定意见：山东省涉案物品价格鉴定结论书［泰肥价鉴字（2011）352号］，现场勘验检查笔录：肥城市公安局现场勘验检查工作记录（肥公（刑）勘（2011）122号）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李**、李**、李**、李**、李**、李*己故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人李**在被采取强制措施前，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李**、李**、李**、李*己在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人李**、李**、李*己归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李**、李**归案后在接受第一次讯问时虽未如实供述自己的犯罪事实，但后又能如实供述，可酌情予以从轻处罚。鉴于六被告人与被害人达成调解，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。
被告人李**、李*乙的辩护人关于本案的发生被害人方有过错的辩护意见，本院认为，虽然本案的发生系因李**妻子的死亡而引起，但其妻子的死亡并非被害人方*造成，各被告人因亲人的离世而伤心、悲痛的心情是人之常情，但各被告人在明知已排除他杀可能性的情况下，为泄愤故意毁坏他人财物，现有证据无法证实被害人对本案的发生存有过错，故对此辩护意见，不予采纳。
被告人李*乙的辩护人关于李*乙系从犯的辩护意见，本院认为，在李*甲提出去砸李*庚家的时候，其他在场人员均保持相对克制、冷静的态度，被告人李*乙看到亲朋都无动于衷而进行言语刺激，在别人进行劝阻时，其亦进行言语攻击，其行为直接造成李*甲带领亲朋对被害人家进行打砸，其不宜认定为从犯，故对此辩护意见，不予采纳。
被告人李**的辩护人关于李**系自首的辩护意见，本院认为，被告人李**被传唤到案后在接受第一次讯问时未能如实供述自己的犯罪事实，其行为不符合自首构成要件，故对此辩护意见，不予采纳。
各辩护人关于已赔偿被害人，取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人李**、李**的辩护人关于李**、李**系从犯的辩护意见，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李*甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李*乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李*丙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李**故意毁坏财物罪，判处拘役五个月缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李*戊犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李*己犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
裁判日期
二〇一五年六月三十日
