田**故意毁财一案一审刑事判决书

审理经过

武陟县人民检察院以武检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人田*卫犯故意毁坏财物罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人原某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武陟县人民检察院检察员朱**、王*、附带民事诉讼原告人原某某、被告人田*卫到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

武陟县人民检察院指控，因被告人田**与被害人原某某因琐事发生过纠纷并引起打架，田**对原某某怀恨在心。2012年4月7日14时许，田**酒后路过西陶镇西滑封村卫生院时，看到原某某的豫HER899号牌白色“马自达”轿车停在院内，遂捡起一块砖头将该轿车前挡风玻璃砸碎。经鉴定，该轿车前挡风玻璃价值10038元。

公诉机关在庭审中出示了被告人户籍证明、被告人田**供述、被害人原某某陈述、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人田**故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，提请以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。

附带民事诉讼原告人原某某诉请判令被告人赔偿车辆损失10038元。

一审答辩情况

被告人原某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的损失愿意在释放后予以赔偿。

本院查明

经审理查明，被告人田**与被害人原某某曾因琐事发生矛盾。2012年4月7日14时许，田**路过西陶镇西滑封村卫生院时，看到原某某的豫HER899“马自达”牌轿车停在院内，遂用砖头将该轿车前挡风玻璃砸碎，导致前挡风玻璃及太阳膜损坏。经鉴定，该轿车前挡风玻璃（含太阳膜）价值10038元。案发后田**逃匿，2013年8月4日被郑州市**站派出所干警抓获。

上述事实，被告人田**在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人原某某的陈述、车辆修理结算清单及发票、价格鉴定结论书、被毁车辆照片、户籍证明等证据证实，足以认定。

另查明，被告人田**因犯寻衅滋事罪于2010年9月20日被本院判处有期徒刑一年三个月，2011年8月4日刑满释放。有刑事判决书、释放证明证实。

本院认为

本院认为，被告人田**故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。武陟县人民检察院对被告人田**犯故意毁坏财物罪的指控成立。被告人田**自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人田**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人田**的犯罪行为给被害人原某某的财产造成损害，依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人田*卫犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年5月3日止）

二、被告人田**于本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人原某某车辆损失10038元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

裁判日期

二〇一四年三月二十日