被告人宋某某故意毁坏财物罪一审刑事判决书

审理经过

惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）848号起诉书指控被告人宋某某犯故意毁坏财物罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛*出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

惠东县人民检察院指控：被告人宋某某于2015年5月1日开始在惠东县巽寮度假区XX村经营XX大排档，其为了方便大排档经营，决定扩展大排档的入口位置。同年7月15日晚，宋某某雇请挖土机将其大排档门前绿化带人行道的花草、街砖、宣传牌等物品挖开、推掉，造成财物损失共计人民币7200元。同年8月13日10时许，宋某某被公安机关抓获归案。

惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人宋某某无视国法，故意毁坏公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。

被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。

辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成故意毁坏财物罪不持异议，辩称被告人认罪、悔罪，并已将绿化带进行修复，建议对被告人宣告缓刑。

本院查明

经审理查明：2015年5月1日开始，被告人宋某某在惠东县巽寮度假区XX村经营XX大排档，为了方便大排档经营，其决定扩展大排档的入口位置。同年7月15日晚，宋某某雇请挖土机将其大排档门前绿化带人行道的花草、街砖、宣传牌等物品挖开、推掉，造成财物损失共计人民币7200元。同年8月13日10时许，宋某某被公安机关抓获归案。

以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：

1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。

2、抓获经过，证实2015年8月13日10时许，公安机关将被告人宋某某抓获归案。

3、取保候审决定书，证实2015年9月24日，被告人宋某某被惠东县人民检察院作出取保候审决定。

4、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片及被修复后的照片，证实案发现场的概况及被修复后的情况。

5、证人黄*甲、黄*乙的证言及辨认笔录，证实2015年7月15日，他们看见巽寮XX村XX大排档路口有一部挖土机在破坏公共财物，大排档老板（宋某某）还用锄头施工。经辨认，被告人宋某某就是损坏公共财物的人。

6、证人甘某某的证言，证实2015年7月16日早上，甘某某途经巽寮XX村XX大排档路口，见人行道等处被损坏，便报告巽**委会，并到村委会了解情况，得知是大排档老板（宋某某）损坏的。

7、被告人宋某某的供述，证实宋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。

8、价格认定结论书，证实被告人宋某某造成绿化带人行道的花草、街砖、宣传牌等财物损失共计人民币7200元。

9、巽寮城管所出具的《情况说明》，证实被告人宋某某已对被毁坏的绿化带进行了修复。

10、被告人的户籍资料，证实被告人宋某某的姓名、年龄等基本情况。

上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。

本院认为

本院认为，被告人宋某某无视国法，故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，有坦白情节，依法可以从轻处罚。考虑被告人宋某某在检察机关已办理了取保手续，取保候审期间其遵守相关法律法规，表现良好，没有不良纪录，且其行为未对社会造成恶劣影响，犯罪情节较轻，并已对被毁坏的绿化带进行了修复，本院决定依法对被告人宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，与事实和法律相符，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人宋某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十二日