李某某、刘某某故意伤害案一审刑事判决书
审理经过
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）530号起诉书指控被告人李某某、刘某某犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起附带民事诉讼，请求判决被告人李某某、刘某某承担其因被打致伤造成的医疗费等经济损失。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖**出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人谢**、被告人刘某某均到庭参加诉讼。附带民事诉讼赔偿部分，附带民事诉讼原告人马某某以被告人李某某、刘某某的家属各赔偿其经济损失3万元为由，向本院申请撤诉。现已审理终结。
一审请求情况
安溪县人民检察院指控，被告人李某某、刘某某伙同赵某某（另案处理）于2015年2月18日1时许，在安溪县凤城镇斗麦KTV门口，因琐事与马某某、马**等人发生口角并打架，在打架过程中，被告人李某某、刘某某用拳脚、赵某某持刀打伤马某某、林某某、马**。经法医伤情鉴定，马某某的损伤程度属重伤二级、林某某的损伤程度属轻微伤。
被告人李某某、刘某某归案后，均能如实供述自己的罪行。
指控提供的证据有：1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人马某乙、胡某某等人的证言3、被害人马某某、林某某的陈述；4、被告人李某某、刘某某的供述和辩解；5、鉴定结论等。
安溪县人民检察院认为，被告人李某某、刘某某伙同其他同案人故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人李某某、刘某某在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，应当从轻或者减轻处罚；二被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某某、刘某某对公诉机关的指控均没有意见；辩护人谢**的辩护意见是被告人李某某在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，归案后认罪态度好，愿意积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，建议予以从轻处罚。
本院查明
经审理查明，2015年2月18日1时许，被告人李某某、刘某某伙同赵某某（另案处理）在安溪县凤城镇斗麦KTV门口，因琐事与马某某、马**等人发生口角并打架，在打架过程中，被告人李某某、刘某某用拳脚和赵某某持刀打伤马某某、林某某、马**。经法医伤情鉴定，被害人马某某的损伤程度属重伤二级、被害人林某某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人李某某于2015年3月24日被都江堰市公安局青城派出所民警抓获，被告人刘某某于2015年5月7日被郑州市公安局南关街分局民警抓获，二被告人归案后，均能如实供述自己的罪行。在审理过程中，被告人李某某、刘某某的家属分别替其赔偿被害人马某某经济损失各3万元，并取得被害人马某某的谅解。
上述事实，被告人李某某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的被害人马某某、林某某的陈述，证人马某甲、胡某某、马**、马**、温某某、吴某某的证言，辨认笔录，指认犯罪现场照片，现场勘验检查工作记录，现场照片，监控录像截图，办案说明，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍证明和被告人李某某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人李某某、刘某某伙同其他同案人故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人李某某、刘某某犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某、刘某某均起次要作用，是从犯，依法均予以减轻处罚；二被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，依法均从轻处罚。在审理过程中，被告人李某某、刘某某的家属分别替其赔偿被害人的经济损失，并取得对方的谅解，视为其行为，均予以酌情从轻处罚。辩护人谢章扬的前述辩护意见，予以部分采纳，即其中建议对被告人李某某予以从轻处罚的辩护意见不妥，予以纠正。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯。根据被告人李某某、刘某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即刑期自2015年3月24日起至2016年9月23日止。）
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自2015年5月7日起至2016年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
裁判日期
二〇一五年十一月五日
