李*、杨*故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）331号起诉书指控被告人李*、杨**故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴**、代理检察员何**出庭支持公诉，被告人李*、杨*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

漳浦县人民检察院指控，2015年5月8日下午3时许，郑*开车载被告人杨*、李*到漳浦县绥安镇找u0026ldquo;阿*u0026rdquo;玩。u0026ldquo;阿*u0026rdquo;让被告人李*先到漳浦县劳动与社会保障局找其朋友。在漳浦县劳动与社会保障局门口，u0026ldquo;阿*u0026rdquo;的朋友因欠薪问题与朱*、周**等人发生纠纷，被告人杨*、李*上前劝解。期间，朱*持畚斗砸向被告人李*，被告人杨*在与朱*抢夺畚斗的过程中，朝朱*腹部踹了一下。随后被告人杨*、李*对朱*拳打脚踢致其受伤。经鉴定，朱*脾脏破裂构成重伤二级，肋骨骨折6处以上构成轻伤一级。同年6月17日，被告人李*、杨*主动到漳浦县公安局投案，如实供述了犯罪事实，并于同日与被害人朱*达成民事和解协议。

指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查材料。综上述，公诉机关认为被告人杨*、李*的行为已构成故意伤害罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款的规定，依法判处。

被告人李*、杨*供认了起诉书所指控的犯罪事实。

本院查明

经审理查明，2015年5月8日下午3时许，被告人李*、杨*搭乘郑*驾驶的小轿车到漳浦县绥安镇找其朋友u0026ldquo;阿*u0026rdquo;（真实身份不详）玩。u0026ldquo;阿*u0026rdquo;让被告人李*先到漳浦县劳动与社会保障局找其朋友（真实身份不详）。被告人李*、杨*来到漳浦县劳动与社会保障局门口，见到u0026ldquo;阿*u0026rdquo;的朋友因拖欠劳动报酬问题与朱*、周**等人发生纠纷，遂上前劝解。期间，朱*持畚斗欲砸向被告人李*，被告人杨*见状遂上前阻止，并在与朱*抢夺畚斗的过程中，用脚朝朱*腹部踹了一下。随后被告人李*、杨*对朱*拳打脚踢致朱*脾脏破裂，构成重伤二级，肋骨骨折6处以上，构成轻伤一级。

同年6月17日，被告人李*、杨*主动到漳浦县公安局投案，并均如实供述了犯罪事实。同日，经漳浦县公安局绥安派出所主持调解，被告人李*、杨*与被害人朱*达成民事调解协议，由被告人李*、杨*共同赔偿被害人朱*的医疗费等经济损失计人民币15.1万元，被害人朱*对被告人李*、杨*均表示谅解。

上述事实，被告人李*、杨*在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人李*、杨*的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人李*、杨*到案经过的情况说明、龙海市人民法院关于被告人李*被定罪判刑的（2012）u0026times;u0026times;刑初字第u0026times;u0026times;号刑事判决书复印件、民事调解协议书、被害人朱*出具的谅解书、芗**法局出具的审前社会调查评估报告，证人郑*、周*的证言，被害人朱*的陈述，现场平面图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*、杨*因琐事与朱*发生纠纷时，共同拳打脚踢朱*致1处重伤二级、1处轻伤一级，二被告人故意非法损害他人身体健康的行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。被告人李*具有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人李*、杨*能投案自首，依法均可以从轻处罚；被告人李*、杨*能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李*、杨*犯故意伤害罪的指控及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人李*、杨*的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对被告人李*、杨*适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。

二、被告人杨**故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月十五日