翁*甲、翁*乙等犯故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）156号起诉书指控被告人翁*甲、翁*乙、翁*丙、游*甲犯故意伤害罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员林*、被告人翁*甲、翁*乙、翁*丙、游*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年1月29日15时许，在霞浦县松城街道东园里101号门前的小巷内，游*乙与蔡**、蔡*乙父子因债务纠纷发生争执，游*乙电话告知其丈夫被告人翁*甲。被告人翁*甲带其二个儿子即被告人翁*丙、翁*乙和其外甥即被告人游*甲持扫帚柄、砖头赶到现场。被告人翁*甲、翁*丙分别持扫帚柄、砖头殴打蔡**及其儿子蔡*乙，被告人翁*乙、游*甲亦对蔡**、蔡*乙拳打脚踢，致蔡**右胸第4、5前肋骨折、头顶部头皮裂伤、左手小指末节擦伤；致蔡*乙头皮裂伤、左侧鼻额突骨折、胸部软组织挫伤。当蔡*乙用手机报警时，被告人翁*甲还抢过蔡*乙的苹果5代手机（经鉴定，该手机价值人民币2769元），将该手机摔坏。经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人蔡**的伤情构成轻伤，被害人蔡*乙的伤情构成轻微伤。

2014年3月13日，被告人翁*甲、翁*乙、翁*丙、游*甲向霞浦县公安局投案。案发后，被告人翁*甲、翁*乙、翁*丙、游*甲共同赔偿被害人蔡**、蔡*乙经济损失人民币30000元，均取得谅解。

一审答辩情况

上述事实，被告人翁*甲、翁*乙、翁*丙、游*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的伤情照片，被害人的疾病证明材料、霞浦县公安局出具的到案经过、现场示意图、户籍证明、通话清单、调解协议书、收条、谅解书，证人游*乙、游*丙、王*证言，霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书、霞浦**证中心价格鉴证意见书，被害人蔡**、蔡**陈述，被害人蔡**、蔡**辨认笔录、被告人翁*甲、翁*乙、翁*丙、游*甲辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人翁*甲、翁*乙、翁*丙、游*甲因琐事而故意殴打他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。应当追究被告人翁*甲、翁*乙、翁*丙、游*甲的刑事责任。被告人翁*甲、翁*乙、翁*丙、游*甲在犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其在共同犯罪中的地位、作用，结合审前社会调查情况，对被告人翁*乙、翁*丙、游*甲可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人翁*甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2014年12月24日止）。

二、被告人翁*乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、被告人翁*丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

四、被告人游*甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十月十三日