詹**犯强奸罪再审刑事判决书

审理经过

本院审理浙江省余姚市人民检察院指控的原审被告人朱**（系詹**冒名）强奸一案，原经本院于2011年11月9日作出（2011）甬余刑初字第1465号刑事判决，以被告人朱**犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省宁波市人民检察院以原审认定事实和适用法律错误，从而导致量刑不当为由，于2015年6月19日作出甬检刑申抗（2015）1号刑事抗诉书，对本案向浙江省**民法院提出抗诉。浙江省**民法院于2015年7月9日作出（2015）浙甬刑抗字第9号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2015年8月6日不公开开庭审理了本案。浙江省余姚市人民检察院检察员黄**、代理检察员尹*出庭支持公诉，原审被告人詹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审认定：2011年6月22日晚上，被告人朱**和被害人杨*、“小*”、“兵兵”等人至余姚市凯华宾馆310房间内休息。期间，被告人朱**去重庆足浴店洗脚，洗完后又回至凯华宾馆时，见房内只有被害人杨*一人，遂采用抓手、压腿等手段强行与被害人杨*发生性关系。当晚，被告人朱**被公安民警抓获。上述事实，被告人朱**在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨*陈述，证人陈*证言，书证辨认笔录、辨认照片、照片说明、情况说明、余姚市公安局“处警经过”、人口信息，现场勘查笔录，法医物证鉴定书等证据证实，足以认定。

一审法院认为

原审认为，被告人朱**违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱**归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人朱**的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，据此判决：被告人朱**犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。

再审请求情况

浙江省宁波市人民检察院抗诉认为：原审未查明詹**冒名朱**的事实，对詹**以朱**的名字作出有罪判决，系认定事实错误，且由于该身份事实的错误认定，导致未能查清原审被告人詹**于2009年10月20日因犯盗窃罪被浙江**民法院判处有期徒刑七个月，于2010年3月6日刑满释放的事实，进而未认定原审被告人詹**系累犯，未对其适用《中华人民共和国刑法》第六十五条对累犯，应当从重处罚的规定，导致量刑明显不当。抗诉机关又认为：原审认为“被告人朱**归案后能如实供述自己的罪行”，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对“朱**”从轻处罚。根据《最**法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条关于“如实供述自己的罪行”的具体认定的规定：“……犯罪嫌疑人隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行”。本案原审被告人詹**隐瞒自己的真实身份，冒用他人名字故意隐瞒前科情况，影响对其定罪量刑，故不能认定为“如实供述自己的罪行”。原审判决适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对被告人从轻处罚，系适用法律错误。抗诉机关因此提出抗诉，请依法判处。

原审被告人詹**对抗诉机关的抗诉意见无异议。

本院查明

再审查明：原审被告人詹**于2009年10月20日因犯盗窃罪被浙江**民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2010年3月6日刑满释放。2011年6月22日因涉嫌强奸罪被浙江省余姚市公安局抓获后，冒用朱**的姓名及身份信息。浙江省余姚市人民法院于2011年11月9日以朱**的名字判决詹**犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。

上述事实，原审被告人詹**在再审开庭审理过程中亦无异议，并有书证（2011）甬余刑初字第1465号刑事判决书、宁波市黄湖监狱2011年12月1日及2014年11月6日的罪犯入监登记表、自传、慈溪市人民检察院调查笔录、宁波市人民检察院调查笔录、朱**辨认笔录、余姚市公安局询问笔录、慈公刑鉴手字（2015）27号鉴定文书、甬公鉴（物）字（2014）4184号鉴定文书、甬公鉴（物）字（2015）975号鉴定文书、户籍证明、（2013）浙甬刑执字第4378号刑事裁定书等证据证实，足以认定。

再审查明的其他事实与原审认定事实一致，本院予以确认。

本院认为

本院再审认为：原审被告人詹**违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。原审被告人詹**曾因犯盗窃罪被浙江**民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原审被告人詹**冒用朱小军的姓名及身份信息，影响对其定罪量刑，依法不能认定如实供述自己的罪行。原审判决认定的犯罪事实和适用法律确有错误，再审应予以纠正。根据原审被告人詹**犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：

再审裁判结果

一、撤销本院（2011）甬余刑初字第1465号刑事判决第一项，即被告人朱**犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。

二、原审被告人詹**犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已经执行的刑期予以扣除）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十三日