胡**与李**一案二审民事判决书

审理经过

上诉人胡**、胡**因与被上诉人李**、李**婚约财产纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2015）天秦**初字第12号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，2011年4月10日，原告李**与被告胡**按乡俗举行婚礼后共同生活，未领取结婚证，未生育孩子。原告李**与被告胡**同居生活后，因性格不合陆续分居，原告李**与被告胡**共在一起生活1年多时间，2014年7月，原告李**与被告胡**因琐事发生矛盾后，原告李**与被告胡**分居生活至今。原告遂起诉到院要求处理。

另查明，原告李**与被告胡**同居前，二被告共收取二原告彩礼30000元、看屋钱8000元、见面钱1200元、订婚钱8000元，开箱钱3000元。被告胡**个人财产有洗衣机1台、2条毛毯。原告李**与被告胡**同居期间共同财产有电动车1辆，自行车1辆。共同生活期间，原告李**与被告胡**租住在天水市秦州区，缴纳房租及水暖电费共借款30000元。被告胡**曾怀孕流产，原告李**借医疗费5000元。

一审法院认为

原审法院认为，婚姻应以感情为基础，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。本案中，原告李**与被告胡**确立婚约关系后，二被告按农村风俗收取二原告彩礼，属法律所禁止的行为，并造成二原告生活困难，二原告要求返还，应予支持，鉴于原告李**与被告胡**已经按乡俗举行婚礼后共同生活1年多，且被告胡**曾怀孕并流产，因此对收取的彩礼及财物等应酌情返还。对于二原告诉请的彩礼中，对双方交往期间的节令钱、人情钱、红包钱等均属于赠与行为，不属于返还的范围，法院不予支持。对于二原告要求返还的酒席钱、买家具钱、厨师的工钱等，于法无据，法院不予支持。对于二原告要求返还的彩礼44000元，二原告称二被告只退了10000元，而二被告称退了14000元，仅收到30000元，对此二原告未提供证据证实其主张，故应以二被告承认的金额30000元认定。对于原告李**要求返还送给被告胡**买戒指1枚和项链1条的现金10000元，被告胡**称戒指1枚和项链1条是原告所买，并没有给现金，并且实际价值较低，并向法庭提交了购买戒指1枚和项链1条的发票，被告胡**称戒指1枚和项链1条存放在二原告家里，二原告予以否认，对此二原告与二被告均未提交证据证明戒指1枚和项链1条在对方手里，因此法院对原告李**该项请求不予支持；对于二原告主张送给被告胡**看屋钱10000元，被告胡**只承认收到8000元看屋钱，二原告对此未提供证据证明，证人证言也相互矛盾，应以被告胡**承认的金额认定，对于二原告主张订婚时送给被告胡**10000元，但被告胡**只承认收到8000元订婚钱，二原告对此未提供证据证明，应以被告胡**承认的金额认定；对于二原告主张的3000元开箱钱，被告胡**辩称开箱钱在双方同居期间花掉了，原告李**予以否认，被告胡**未提供证据证明其主张，故对被告胡**的辩称不予采纳。原告李**主张与被告胡**同居前，因结婚照相支出借武菊花10000元，属原告李**个人债务，应由原告李**自己偿还。对于原告李**主张与被告胡**同居期间因租房缴纳房租、水电暖及被告胡**流产时所支出的医疗费均系向别人所借，属共同债务，要求被告胡**共同偿还，庭审中，被告胡**承认双方在外租房的房费、水电费等费用及流产时所支出的医疗费自己未出资，且未提供以上费用系原告李**自己出资而未借款的证据，从原告提交的租房合同、借条、证人证言等证据证明，原告李**、被告胡**同居期间缴纳房租、水电暖及胡**流产、住院治疗等费用客观存在，应认定为共同债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、第三十九条、第四十一条及《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、被告胡**、胡**于本判决生效之日起10日内返还原告李**、李**彩礼40160元；二、各自衣物用品归各自所有；被告胡**的个人财产洗衣机1台、2条毛毯归被告胡**有。共同财产中电动车1辆归原告李**所有，自行车1辆归被告胡**所有；三、共同债务35000元中，借李**5000元由原告李**负责偿还，借高想想15000元由被告胡**负责偿还，借李**15000元，其中的12500元由原告李**负责偿还，其中的2500元由被告胡**负责偿还，以上债务原告李**与被告胡**互负连带清偿责任。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由二原告与二被告各负担25元。

上诉人诉称

上诉人胡**、胡**不服原审判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实不清，判处结果错误。一、原审判决认定彩礼数额为41000元错误，因3000元开箱钱已在双方同居生活期间共同花费，故应认定彩礼数额为38000元。上诉人胡**与被上诉人李**已按乡俗举行婚礼后共同生活了一年，且上诉人胡**曾怀孕并流产，因此，原审法院判决全额退还彩礼不当，应按适当比例酌情返还。二、电动车属上诉人胡**的个人财产，非共同财产，原审判决电动车归被上诉人李**所有错误。三、原审判决双方存在共同债务错误。原审庭审中上诉人对被上诉人提交的租房合同、借条、证人证言等证据提出异议，尤其是借条和证人证言，明显系伪造，但原审判决仍据此认定存在共同债务，明显错误。即使是双方同居期间有房租、水电费等费用支出，也应为被上诉人李**的个人债务，应由其自行承担。请求二审法院撤销原判并依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上诉人李**、李**答辩认为原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

经二审审理查明的事实与原审相同，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，本案上诉人胡**与被上诉人李**属同居关系，依据《最**法院关于适用u003c中华人民共和国婚姻法u003e若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，对被上诉人要求返还彩礼的，应当予以支持。关于3000元开箱钱，上诉人胡**主张已用于双方同居期间的共同花费，但其未能提交证据证明，被上诉人李**亦予以否认，故上诉人胡**应承担举证不能的不利后果。因此，原审法院考虑到双方已举行婚礼同居生活，上诉人胡**曾怀孕流产的事实，酌情判决由上诉人返还部分彩礼40160元，符合相关法律规定。

关于电动车，因上诉人胡**未能提交由其独自出资购买的证据，且该电动车购买于双方同居期间，故原审判决认定电动车为共同财产，并在综合考虑本案认定的其他事实的基础上将其判归被上诉人李**所有并无不当。

关于是否存在共同债务的问题，被上诉人李**除其陈述外，未能提交任何证据证明向李**借款5000元用于上诉人胡**人流花费的事实，故原审判决认定存在该笔共同债务不当。被上诉人李**不能提交证据证明其与上诉人胡**达成合意，向他人借款用于交纳房租及水、电、暖气费的事实，且被上诉人在原审中提交的租房合同、收条、证人证言等证据未经上诉人质证，不能作为定案依据，因此，原审法院采纳未经质证的证据，认定存在共同债务30000元不当。

综上所述，原审判决认定部分事实不清，上诉人胡**、胡**的部分上诉理由成立，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持天水市秦州区（2015）天秦**初字第12号民事判决第一项、第二项；

二、撤销天水市秦州区（2015）天秦**初字第12号民事判决第三项；

三、驳回被上诉人李**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由双方各负担25元；二审案件受理费100元，由被上诉人李**、李**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月十日