严某某与米*某、王某某、米*甲婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告严*某与被告米*某、王某某、米*甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告严*某及委托代理人严*甲与被告米*某、王某某、被告米*甲及其委托代理人刘*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年初，我与被告米*甲经人介绍相识谈婚，同年4月订婚，我向三被告送彩礼36000元，支付给米*甲三金及衣物款10000元，三被告收到彩礼后向我返还2000元。2013年5月3日，双方举行了结婚仪式后同居生活。后我发现被告米*甲与其他男子关系暧昧，被告亦认可此事，双方为此发生矛盾。被告米*甲于2014年1月24日将笔记本电脑和三金及自己的衣物带回娘家，双方再未共同生活。现起诉要求三被告返还所送的彩礼34000元及三金和衣物款10000元，共计44000元。

原告为证明自己的主张成立，向法庭提供了下列证据：

票据1张。证明米*甲陪嫁的洗衣机的价款是1498元。

被告辩称

被告米*某、王某某辩称，严某某与米*甲经人介绍相识后谈婚，并于2013年5月3日举行结婚仪式是事实。原告所送彩礼是26000元，其中给我们购买衣服款是6000元，我们返还给原告彩礼2000元。双方举行结婚仪式时，我们陪嫁了联想笔记本电脑1台，价款4400元；小天鹅洗衣机1台，价款2400元；豪华落地式台灯1个，价款1200元；豪华落地穿衣镜1个，价款800元；豪华被子2床，价款900元；高档被面4条，价款240元；红包袱2个，价款30元；脸盆2个，价款50元；洗漱用品2套，价款60元；给原告衣服款2000元，给原告叔、婶红包400元、娶亲车辆红包400元，严某某、米*甲腰带绑红包1200元，给严某某红包2000元。米*甲还购买了4500元的沙发。米*甲和严某某婚后三天回门时我们给米*甲8000元，后米*甲给了严某某。综上，我们只收了彩礼26000元，实际开支是30600多元，多支出4600元，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告米某某、王某某向法庭提供了下列证据：

证据1、销售保修单1张。证明陪嫁物联想笔记本电脑一台的价款是4320元。

证据2、国美电器销售票据1张。证明陪嫁物小天鹅洗衣机一台的价款是2400元。

证据3、收款收据2张、票据1张。证明陪嫁物被子、脸盆、洗漱用品、落地台灯、穿衣镜价款的事实。

证据4、证人证言。①证人刘某某证实，我和米*某是连襟关系，米*甲订婚时，男方送了彩礼20000元，6000元的衣服款，其他的我记不清了。②证人汪某证实，我与米*某是儿女亲家。米*甲订婚时，男方送彩礼20000元，6000元衣服款，女方给男方退了2000元，还给严某某给了2000元钱。4月份，我女亲家购买了陪嫁洗衣机、电脑、台灯、穿衣服的镜子、被子等，共花了10000多元。③证人何某某证实，我是米*某的大女婿。订婚时严某某送彩礼26000元，给严某某返还彩礼2000元，还有些东西，我记不清了。结婚那天给严某某给了2000元，后来又给严某某给了2000元的衣服钱。米*甲婚后回门时，我岳父给严某某给了8000元。④证人鲁某某证实，我是汪*的妻子，与米*某是儿女亲家。米*甲订婚时，男方给女方送了26000元，20000元钱是彩礼，6000元是给亲家的衣服钱，退了彩礼2000元，又给严某某给了2000元的衣服款。还有些烟、酒、包袱，包袱里的东西没有看。⑤证人米*乙证实，我是米*某的大女儿，米*甲是我妹妹。2013年3月，米*甲订婚时，严某某送了26000元彩礼，20000元是彩礼，6000元是给我父母的衣服钱，退给了严某某2000元。订婚后我父母给米*甲购买了陪嫁物电脑、洗衣机、被子、台灯、镜子等。后来又给严某某2000元衣服款。结婚当天送了6个红包2000元。2013年5月5日，我妹妹回门时，我父亲给了严某某8000元钱。

被告米*甲辩称，2012年9月，严某某与我经别人介绍认识，2013年3月24日举行了订婚仪式，原告送彩礼26000元，其中6000元是给我父母的衣服钱，我们返还给原告彩礼2000元。原告还送了“三金”。2013年5月3日举行结婚仪式时，我陪嫁了联想笔记本电脑1台、小天鹅洗衣机1台、豪华落地式台灯1个、豪华落地穿衣镜1个、豪华被子2床、高档被面2条、红包袱2个、脸盆2个、洗漱用品2套。结婚后三天回门，我父亲给我给了我们8000元，我在家中把钱我拿上，出门后把钱给了严某某。订婚前我向同事借钱购买了沙发一套4500元，我们给严某某给了2000元衣服款，结婚当天我父母给我们红包2000元，我们的花费已经超过了原告的彩礼，原告要求返还彩礼，我不同意。

三被告对原告提供的证据真实性及证明目的提出异议，认为购买洗衣机的票据由被告持有，原告持有的票据不知出自何处。本院认为，原告持有的税务票据中，购货人是米*甲，被告持有的国美电器的销售票据（被告证据3）中的购货人是王某某，两张票据中购买的洗衣机的型号和价款均不相同，故可以认定两张票据购买的物品是不相同的，可以认定被告米*甲陪嫁的洗衣机的价款为1498元。

原告对被告提供的证据1、3的真实性及证明目的均无异议。本院对其证明效力予以认定。原告对被告提供的证据4中5位证人证言的真实性和证明目的均提出异议。认为证人都是被告的直系亲属，所做的证言均不属实，且证言中相互矛盾，故证人的证言不能作为定案的依据。本院认为，被告提供的证人，虽都系被告的直系亲属，但也是案件的见证人，对于各证人证明的原告给被告米*甲送婚时送彩礼20000元，给米*甲父母衣服款6000元，返还给原告彩礼2000元，与三被告的陈述一致，原告也没有提供任何证据证实所送彩礼是36000元，因此，对原告送给三被告彩礼20000元及衣服款6000元的事实予以认定。对于各证人证明的米*某给原告严某某给了2000元的衣服款及回门时给严某某8000元的事实，因证人和三被告的陈述相互矛盾，故对该事实本院不予确认。

根据原、被告的陈述和对证据的分析认定，查明下列事实：2012年9月，原告严某某与被告米*甲经别人介绍相识后谈婚。2013年3月双方进行了订婚，原告送给被告彩礼26000元，其中6000元是送给被告米*甲父母的衣服款，被告返还原告彩礼2000元。订婚前，原告支付给被告米*甲10000元购买了“三金”及部分衣服。2013年5月3日，原、被告在未领取结婚证的情况下，按习俗举行了“结婚”仪式后同居生活。“结婚”时被告陪嫁了联想笔记本电脑1台、小天鹅洗衣机1台、豪华落地式台灯1个、豪华落地穿衣镜1个、豪华被子2床、被面2条、红包袱2个、脸盆2个、洗漱用品2套，共计价款9128元。同居期间，双方发生矛盾，被告米*甲于2014年1月24日返回娘家居住。原告遂提起诉讼，请求三被告返还彩礼及购买的三金、衣物款44000元。审理中，三被告主张，原告所送彩礼全部购买了陪嫁物，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

本院认为

本院认为：彩礼系男方为缔结婚姻而给付女方的财物。原告严某某与被告米*甲未办理结婚登记，按习俗举行“结婚”仪式后同居生活，属同居关系，不受法律保护。现双方同居关系已经解除，原告要求返还彩礼44000元，被告以原告所送彩礼全部购买了陪嫁物为由提出抗辩，不予返还。依据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。故原告要求返还彩礼的主张，符合法律规定，本院应予支持。对于彩礼的范围和数额的确定，按习俗给付的衣服钱、“三金”钱等都应属于彩礼范畴，即所送彩礼可确定为24000元及“三金”。对于双方按照习俗相互赠送的红包、礼品，系双方正常交往，增进感情的一种方式，应按赠予处理，不属彩礼的范畴。被告米*甲辩称“三金”留在原告家中及自己购买沙发一套，均未向法庭提供证据予以证实，对其抗辩意见本院不予支持。对于三被告辩解给付原告严某某2000元的衣服款及回门时给严某某现金8000元的事实，因证人和三被告的之间的陈述相互矛盾，且原告也不认可此事实，故本院对该事实不予认定。因双方“结婚”后，在共同生活中，在感情和购物上均给对方有所付出，故彩礼应酌情返还，即返还20000元较为适当。对于被告的陪嫁物，属其个人财产，应归其所有，但原告送给被告的“三金”及衣服款，已由被告带走，且其价款相当，故双方可不再返还。据此，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告米*某、王某某、米*甲自本判决生效后十日内返还原告严某某彩礼20000元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费900元，减半收取450元，由原告严某某负担250元；被告米某某、王某某、米**负担200元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日