钟*与刘*离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告钟*甲诉被告刘*甲婚姻无效纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟*甲、被告刘*甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钟*甲诉称：原、被告系表姐弟关系。1987年，原、被告在双方父母的撮合下谈婚，举办了结婚酒席后，开始同居生活，未办理结婚登记。原、被告于1988年1月4日生育一女孩名刘*乙，1989年9月27日生育一女孩名刘*丙。后原、被告性格不合，于1993年开始分居生活至今。原、被告系三代以内旁系血亲，依法应当宣告婚姻无效。原告故诉至法院，请求：1、依法判决宣告原、被告婚姻无效；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘*甲辩称：原、被告确系表姐弟关系，但双方并非经过父母撮合结婚的，没有举办结婚酒席，也没有办理结婚登记手续，1987年4月份开始以夫妻名义共同生活，于1988年1月4日生育一女孩名刘*乙，1989年9月27日生育一女孩刘*丙。原告诉称其他属实。

本院查明

经审理查明：原告的父亲钟*乙与被告的母亲钟*丙系同胞兄妹关系，原、被告系表姐弟关系。原、被告于1987年初开始谈婚，1987年4月份开始以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续。原、被告于1988年1月4日生育一女孩名刘*乙，1989年9月27日生育一女孩刘*丙。因性格不合，原、被告自1993年起开始分居生活至今。庭审中，原、被告均称共同生活期间无共同财产，亦无共同债权、债务。

以上事实有经核对无异的原告身份证复印件，被告及小孩刘**、刘**的户口簿复印件，瑞金市**民委员会、柏**委员会共同出具的证明各1份，以及原、被告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。

本院认为

本院认为，原告的父亲钟*乙与被告的母亲钟*丙系同胞兄妹关系，原、被告属三代以内旁系血亲关系。《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。原、被告虽于1987年4月份开始以夫妻名义共同生活，形成事实婚姻关系。但根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第（二）项规定，有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。故原、被告之间的婚姻关系无效。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条第（二）项，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、第九条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：

裁判结果

原告钟*甲与被告刘**的婚姻无效。

案件受理费300元，由原告钟*甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日