熊某某与宋某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告熊某某（下称原告）为与被告宋某某（下称被告）婚姻无效纠纷一案，原告于2015年3月3日向本院提起诉讼。依法由审判员刘*担任审判长、代理审判员杨*、人民陪审员倪**参加的合议庭，代书记员彭**担任记录，于2015年4月27日、6月15日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人熊**、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告系原告的表妹。1990年6月，在双方父母包办下，原、被告成婚并办理了结婚登记手续。婚后双方生育两女一子，现均已成年。因婚前没有感情基础，婚后性格不合，且被告脾气暴躁，双方因家庭琐事经常发生争吵、打架。被告对原告缺乏信任、疑心较重，认为原告与他人有暧昧关系，导致夫妻关系不断恶化。原、被告结婚多年，聚少离多，原告在外赚钱养家，回家却得不到家庭温暖。2001年原、被告分居至今，夫妻感情趋于冷淡，形同陌路。因原、被告系三代以内旁系血亲，属于无效婚姻，故请求法院判令原、被告之间婚姻无效；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：我与原告是表兄妹关系，且生育两女一子，2001年开始分居属实。原告外出打工时，大女儿10岁、小女儿8岁、小儿子6岁，要求原告一次性支付我这么多年抚养小孩的抚养费20万元。

本院认为

综合原告的诉称和被告的辩称意见，并征询当事人的意见，本案的争议焦点是：1、原、被告是否属于无效婚姻？2、被告主张原告支付小孩抚养费是否有依据？应支付多少？

在庭审中，双方当事人举证、质证如下：

原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：

（一）身份证，拟证明原告的身份情况；

（二）结婚证，拟证明原、被告之间的婚姻状况；

（三）民事裁定书，拟证明原告起诉离婚并撤诉的事实；

（四）庭审笔录部分内容，拟证明原、被告之间系三代以内旁系血亲的事实；

（五）宋埠**下坊组组长熊**出具的证明一份，拟证明原告母亲与被告母亲系亲姐妹的事实。

被告对原告提交的证据未持异议。

被告未向法庭提供证据材料。

综上，本院对上述证据综合认证如下：

因被告对原告提交的以上证据均无异议，可以作为认定1、原告身份情况；2、原、被告于1990年6月26日登记结婚；3、原告向本院起诉离婚于2015年3月2日撤诉，本院裁定准许原告撤诉；4、原、被告之间系三代以内旁系血亲；5、原告的母亲与被告母亲系亲姐妹以上事实的有效证据。

综上认证，本院认定本案事实如下：

原告母亲与被告母亲系同胞姐妹关系，原、被告系表兄妹关系，双方系三代以内旁系血亲。1990年6月，原、被告办理结婚仪式并于同年6月26日办理了结婚登记手续。婚后双方生育两女一子，现均已成年。在大女儿10岁、二女儿8岁、小儿子6岁时，原告外出至成都打工，前两年原告曾支付抚养费，此后三小孩主要由原告抚养并承担全部抚养费。原、被告于2001年开始分居，至今分居已长达十四年之久。原告曾两次向本院起诉离婚后撤诉，本院于2011年3月10日和2015年3月2日作出准许原告撤回起诉的裁定。双方无可查实的共同财产，无共同债权、债务。庭审中，被告提出要求原告一次性支付三小孩多年的抚养费20万元的主张，原告认可多年来三小孩主要由被告抚养并愿意支付抚养费，但无法一次性支付。

本院认为：原、被告系三代以内旁系血亲，两人虽于1990年6月26日登记结婚，但违反了《中华人民共和国婚姻法》关于婚姻无效的禁止性规定，应属无效婚姻，依法应予解除，故对原告要求确认婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求原告一次性支付小孩多年抚养费20万元的主张，因《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条规定：人民法院在审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。故对被告的该项主张，本院另行制作判决书。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

宣告原告熊某某与被告宋某某的婚姻无效。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日