孙某某盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2015）第602号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员陈*出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

瓦房店市人民检察院指控：2015年3月20日左右的一天上午，被告人孙某某来到瓦房店市看守所北墙外的彩板房房后，雇人将房后杨某某栽种的62棵红豆杉树苗盗走，栽到自家坟地。经鉴定，被盗的62棵红豆杉树苗价值人民币18600元。被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人孙某某的刑事责任。被告人孙某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

一审答辩情况

被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

本院查明

经审理查明：2015年3月20日左右的一天上午，被告人孙某某来到瓦房店市看守所北墙外的彩板房房后，雇人将房后杨某某栽种的红豆杉树苗62棵盗走，栽到自家坟地。经鉴定，被盗的62棵红豆杉树苗价值人民币18600元。

案发后，被告人孙某某移回红豆杉树45棵，补栽18棵，其中泛黄16棵。

上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、被告人孙某某的供述、被害人杨某某的陈述、证人孙**、高某某、聂某某、姜某某、孙**、刘**、刘*乙的证言、现场勘验笔录、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、指认照片、调取证据清单、土地租赁合同、人口基本信息等证据均经当庭宣读、出示、质证，被告人孙某某均无异议，故上述证据具有证据的客观性、关联性、合法性，证据之间相互印证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年6月17日止。罚金自判决生效之次日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年九月十五日