张**盗窃一案一审刑事判决书

审理经过

吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人张**盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员姜*出庭支持公诉，被告人张**到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年1月12日11时许，被告人张**窜至蛟河市XX街XX商场附近，见被害人杜XX在XX商场门前使用手机后直接将手机放入外衣兜内，朝XX商场走去，便跟随杜XX进入商场，在杜XX走入商场大门时，趁其掀门帘之机从其外兜内偷走黑色华为P7智能手机1部，价值人民币1980元。张**换卡使用手机，后因摔倒手机被摔坏，被其扔掉。

2015年1月18日13时许，被告人张**窜至蛟河市XX街XX快餐店，见被害人孙XX购物后直接将钱放入自己外衣右侧兜内，朝店外走去，趁其开门之机从其外衣右侧兜内偷走人民币2300元。赃款被其挥霍。

综上，被告人张**盗窃作案2起，盗窃款物总价值人民币4280元。案发后，被告人张**被抓获归案。

公诉机关认为，被告人张**曾因盗窃多次被劳动教养和判处刑罚，在刑满释放一个月后又扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人张**予以惩处。

一审答辩情况

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜XX、孙XX陈述，吉林省蛟河市人民法院刑事判决书、释放证明书、调取证据清单、被盗现场监控录像截图照片、价格鉴定结论书、监控录像、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张**曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张**认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张**盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年9月14日止。）

二、责令被告人张**退赔被害人杜XX人民币一千九百八十元，退赔被害人孙XX人民币二千三百元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省**民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年十一月三日