眭某某盗窃一审刑事附带民事判决书

审理经过

上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1018号起诉书指控被告人眭某某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员诸某某、被告人眭某某及其辩护人黄*到庭参加诉讼。期间，上海市嘉定区人民检察院建议延期审理。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2013年4月9日12时50分许，被告人眭某某至本区真新街道曹安路XXX号XXX-XXX室豁达服饰店，趁店内无人之际窃得被害人虞某某放于店内桌上的苹果牌iphone4手机一部（价值人民币1435元，已缴获）。眭某某在逃逸时被群众扭获，到案后如实供述了犯罪事实。

公诉机关指控上述事实的证据有：被害人虞某某的陈述，证人张某某的证言，公安机关制作的《“110”接警登记表》、《调取证据清单》、《发还清单》、辨认笔录、相关照片、工作情况，上海市**证中心制作的《价格鉴定结论书》，有关的《手印鉴定书》、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》、《劳动教养决定书》及眭某某的户籍信息、供述等。

公诉机关认为，被告人眭某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其在判决宣告后刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应予数罪并罚。眭某某如实供述自己的罪行，有前科、劣迹，赃物已缴获发还，建议对其本次所犯盗窃罪判处拘役。

一审答辩情况

被告人眭某某对指控的事实、罪名、情节无异议。其辩护人认为，眭某某认罪态度较好，尚处于哺乳期，建议对其适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2013年4月9日12时50分许，被告人眭某某至上海市嘉定区真新街道曹安路XXX号XXX-XXX室服饰店，趁店内无人之际窃得被害人虞某某放于桌上价值人民币1435元的苹果牌iphone4手机1部，后在逃逸时被虞某某等人扭获。眭某某到案后如实供述了上述犯罪事实，赃物已由公安人员缴获发还。

另查明，眭某某因犯盗窃罪于2011年9月被上海市闸北区人民法院（以下简称闸**院）判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年7月被上海**民法院（以下简称松**院）判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2013年5月被上海**人民法院（以下简称浦**院）判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，与松**院前判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元。2015年4月，上海**人民法院先后撤销闸**院刑事判决的缓刑执行部分、撤销松**院刑事判决、撤销浦**院刑事判决关于眭某某刑罚的部分，数罪并罚后判处眭某某有期徒刑四年，罚金人民币七千元。

证实上述事实的证据有：

1、被害人虞某某的陈述及辨认笔录证实，2013年4月9日中午，其发现放于本区曹*公路XXX号XXX-XXX室的苹果手机被窃，后其将实施盗窃的眭某某抓获。

2、证人张某某的证言、公安机关出具的《“110”接警登记表》、工作情况证实，本案的案发及被告人眭某某的到案经过。

3、公安机关出具的《调取证据清单》、《发还清单》证实，涉案财物的调取和发还情况。

4、相关照片。

5、上海市**证中心制作的《价格鉴定结论书》证实，涉案手机价值人民币1435元。

6、有关的《行政处罚决定书》、《劳动教养决定书》、《手印鉴定书》证实，被告人眭某某的身份及所受行政处罚、刑事处罚的情况。

7、被告人眭某某的户籍信息、供述及辨认笔录等。

上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人眭某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。眭某某在判决宣告后刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。控、辩双方认为，眭某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合眭某某有前科、劣迹，本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人眭某某犯盗窃罪判处拘役六个月，罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪所判的有期徒刑四年，罚金人民币七千元合并；决定执行有期徒刑四年，罚金人民币八千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日