郝某犯盗窃罪林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

审理经过

平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）1033号起诉书指控被告人郝*犯盗窃罪、被告人林*犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周**出庭支持公诉，被告人郝*、林*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2015年4月8日晚，被告人郝*开车送覃*回家，在从平湖市白金汉爵酒店至城南新村的途中，被告人郝*趁覃*下车呕吐之际，趁机将覃*放于副驾驶座上包内的一部金色苹果6PLUS手机偷走，经鉴定该手机价值5111元。后被告人郝*将该部手机销赃于被告人林*处，被告人林*在明知该部手机是赃物的情况下，仍低价予以收购。

本院查明

另查明，侦查机关从被告人郝某处扣押现金5111元并已发还失主覃*。

上述犯罪事实，被告人郝*、林*在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、扣押及发还物品清单、价格鉴定意见书、收条、前科刑事判决书、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人郝*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5111元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人林*在明知是犯罪所得赃物的情况下仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人郝*、林*在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；公诉机关认定被告人郝*有自首情节，经查，被告人郝*在公安机关已经掌握犯罪事实的情况下口头将其传唤到案，不符合自首的主客观要件，故本院不予认定。被告人郝*已全部退清赃款，可酌情从轻处罚，但其曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改又犯罪，应酌情从重处罚。综上，可对被告人郝*适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人郝某犯盗窃罪，判处拘役五个月、缓刑八个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；

二、被告人林*犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金4000元。

上述罚金款限本判决生效后十日内缴纳

被告人郝*回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日