洪某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）662号起诉书指控被告人洪*犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪**出庭支持公诉，被告人洪*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

长兴县人民检察院指控：

1、2015年5月3日下午，被告人洪*窜至长兴县煤山镇煤山村，采用掰断防盗窗后钻窗的手段侵入曹家自然村14号被害人成某家中，窃得硬中华香烟7条、软片中华香烟6条，共计价值人民币6840元。现洪*的家属已赔偿被害人6840元。

2、2015上5月5日下午，被告人洪*窜至长兴县槐坎乡新槐村，采用钻窗的手段侵入保青自然村7号被害人王*家中，因家中有人，未窃得财物。

3、2015年5月5日下午，被告人洪*窜至长兴县槐坎乡新槐村，采用钻窗的手段侵入小冲自然村19号被害人刘*家中，窃得现金90元。现洪*的家属已赔偿被害人90元。

公诉机关为证实其指控的成立，宣读或出示了相应证据材料，认为被告人洪*多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究该被告人的刑事责任。

一审答辩情况

被告人洪*对公诉机关指控的犯罪事实无异议，惟请求法庭从轻处罚。

本院查明

经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。

上述事实有以下证据证实：

1、户籍证明、抓获经过、退赔材料等书证；

2、被害人成*、刘*、王*的陈述；

3、被告人洪*的供述和辩解；

4、现场勘验检查笔录、辨认笔录；

5、价格鉴定结论书、手印鉴定意见书；

6、现场照片。

本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人洪*以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪*认罪态度较好，且其家属亦作了相应的退赔，本院予以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人洪*犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年1月8日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省**民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月六日