高传海一案一审刑事判决书

审理经过

诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2015）1208号起诉书指控被告人高**犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼*等出庭支持公诉，被告人高**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

诸暨市人民检察院指控：2015年8月12日9时许，被告人高**窜至诸暨市大唐镇盛唐南路，尾随被害人胡*至盛唐南路138号联通手机大卖场门口，趁被害人不注意之际，采用手指夹的方式从被害人裤袋处窃得500元现金，后逃离现场。

案发后，赃物已追回并发还被害人。

为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人高**以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人高**依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。

一审答辩情况

被告人高**对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

本院查明

经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。

另查明，被告人高**于2012年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2013年8月17日刑满释放。

上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的扣押决定书，扣押物品清单、发还物品清单，常住人口基本信息，前科资料，抓获经过，被害人胡*的陈述，被告人高**的供述和辩解，辨认笔录及照片，监控录像等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人高**以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高**在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人高**在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人高传海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月十二日起至二0一六年四月十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日