李*犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）876号起诉书指控被告人李**盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许**出庭支持公诉，被告人李*及辩护人段小会到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

绍兴市柯桥区人民检察院指控：

1、2014年9月26日凌晨，被告人李*伙同肖*、王**（另案处理）到绍兴市**实验中学旁教工楼附近一小巷内，用螺丝刀撬破胡*停放在该处的浙D东风标致牌轿车车窗玻璃，未窃得财物。

2、2014年9月28日凌晨，被告人李*伙同肖*、王卫县到绍兴市柯桥区柯桥街道润泽大院小区门口，用螺丝刀撬破徐*停放在该处的苏E马自达牌轿车车窗玻璃，窃得车内现金约20元。

3、2014年9月30日凌晨，被告人李*伙同肖*、王卫县到绍兴市柯桥区华舍街道待驾桥小区附近，先用螺丝刀撬破陶*停放在该处的浙D比亚迪牌轿车车窗玻璃，窃得车内凯立德导航仪1只；后用螺丝刀撬破陈*停放在该处的浙D名爵牌轿车车窗玻璃，未窃得财物。

4、2014年9月30日3时许，被告人李*伙同肖*、王卫县到绍兴市柯桥区柯桥街道“绍兴淮扬大酒店”附近，用螺丝刀撬破都军停放在该处的浙D出租车车窗玻璃，窃得车内现金2000元。

综上，被告人李*盗窃作案4次，所窃财物合计价值约2020元。

本院查明

另查明，前罪涉案的财物均已被追回并已发还给被害人。前罪判处的刑期自二○一四年十月四日起至二○一五年五月三日止，罚金一千元已缴纳。

上述事实，被告人李*在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、抓获经过，肖*、王卫县的供述，胡*、徐*、陶*、陈*、都军的陈述，王卫县的辨认笔录等证据证实，足以认定。

此外，公安机关还提供了被告人李*的人口信息，证明其犯罪时已满十六周岁未满十八周岁。

本院认为

本院认为，被告人李*以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李*犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应予从轻处罚。被告人李*能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人李*要求从轻处罚及辩护人段小会建议对被告人李*从轻处罚的意见。被告人李*采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，依法予以从重处罚。被告人李*在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人李*的犯罪所得，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

1、被告人李**盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。连同前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十八日起至二○一五年九月十七日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；

二、追缴被告人李*的犯罪所得人民币二千零二十元，追缴后发还给徐*人民币二十元、都军人民币二千元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十八日