张**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人张*进犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员何*出庭支持公诉，被告人张*进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人张**的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。

一审请求情况

被告人张**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。

本院查明

经审理查明，2014年8月至2015年4月，被告人张**先后六次窜至闽侯县甘蔗镇盗窃电动车六部，价值人民币16090元。

一、2014年8月8日，被告人张*进窜至闽侯**旧医院步行街柒牌服装店门口，盗走被害人刘某某于2014年6月5日购得的电动车，后被告人张*进将该车骑至福州市火车北站附近，以1000元人民币销赃给过路的人。经闽侯**证中心认定，该被盗电动车价值约为3013元人民币。

二、2014年8月10日，被告人张*进窜至闽侯县甘蔗镇旧永辉对面黄鹤楼饭店门口，盗走被害人程某某于2014年8月1日购得的电动车，后将该车骑至福州市火车北站附近，以1000元人民币销赃给过路的人。经闽侯**证中心认定，该被盗电动车价值约为2800元人民币。

三、2014年8月16日，被告人张*进窜至闽侯县甘蔗镇旧永辉门口，盗走被害人郑某某于2014年7月17日购得的电动车，后将该车骑至福州市火车北站附近，以1000元人民币销赃给过路的人。经闽侯**证中心认定，该被盗电动车价值约为2840元人民币。

四、2014年8月26日，被告人张*进窜至闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面，盗走被害人方某某于2014年7月25日购得的电动车，后将该车骑至福州市火车北站附近，以l000元人民币销赃给过路的人。经闽侯**证中心认定，该被盗电动车价值约为2958元人民币。

五、2014年9月21日，被告人张*进窜至闽侯县甘蔗镇入城路中**行门口，盗走被害人陈某某于2014年8月22日购得的电动车，后将该车骑至福州市火车北站附近，以1000元人民币销赃给过路的人。经闽侯**证中心认定，该被盗电动车价值约为2169元人民币。

六、2015年4月18日，被告人张*进窜至闽侯县甘蔗镇旧永辉超市对面，盗走被害人谢某某于2014年8月15日购得的电动车，后将该车骑至福州市火车站附近，以1000元人民币销赃给过路的人。经闽侯**证中心认定，该被盗电动车价值约2310元人民币。

上述事实，被告人张**在庭审中亦无异议，且有被害人谢某某、陈某某、方某某、郑某某、程某某、刘某某陈述；被告人张**的供述与辩解；闽侯**证中心出具的价格咨询证明、鉴定意见通知书；现场勘验检查工作记录、现场平面图；抓获经过、破案经过、户籍证明、前科证明、接受证据清单、电动车发票、提取笔录、扣押清单、指认照片、扣押决定书、监控截图、指认笔录、指认现场照片等证据所证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张**以非法占有为目的，多次秘密窃取他人电动车，价值人民币16090元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人张**到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合考虑被告人张**的犯罪事实和量刑情节及前科判决情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最**法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款、第十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张**盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元人民币。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年10月20日止）。

（罚金自本判决生效后三个月内缴清）。

二、责令被告人张**退赔被害人刘某某经济损失人民币3013元；退赔被害人程某某经济损失2800元人民币；退赔被害人郑某某经济损失2840元人民币；退赔被害人方某某经济损失2958元人民币；退赔被害人陈某某经济损失2169元人民币；退赔被害人谢某某经济损失2310元人民币。

三、扣押在公安机关的撬锁工具、开锁器等作案工具予以没收，由闽侯县公安局依法处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省**民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月九日