临朐**有限公司与南通市**限公司管辖裁定书

审理经过

上诉人南通市**限公司因管辖权异议不服山东省临朐县人民法院（2015）临法商初字第173-2号民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院依据2013年8月3日原被告双方签订的购销还款协议书，双方有约定起诉至临朐县人民法院的内容，上诉人未见到该协议书，对该约定的内容并不知晓，故上诉人认为一审法院作出的该裁定书是没有证据的，请求撤销一审裁定，本案移送至江苏省如皋市人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。

本院认为

经审查，本院认为，原审原告起诉时提交原审原告临朐**有限公司（甲方）与原审被告南通市**限公司（乙方）于2013年8月3日签订的《购销还款协议书》一份，合同第三条明确约定“乙方在欠款到期10日内未结清货款的，先由双方协商，达不成一致时，有甲方起诉至临朐县人民法院”。该管辖约定明确具体，系双方当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议选择管辖法院的有关规定，属有效条款。临朐县人民法院作为原告住所地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年五月七日