吴**等与北京市公安局海淀分局信息公开二审行政裁定书

审理经过

上诉人吴**、韩**因政府信息公开一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海行初字第350号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。

本院查明

经查，吴**、韩**向北京市公安局海淀分局（以下简称海**分局）申请公开“批准温泉派出所警察于2013年12月30日到北京市**淀分局出警的法律依据和事实依据”。同年2月20日，海**分局作出海公信息公开（2014）第5号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称第5号告知书），告知：“吴**、韩**申请获取批准温泉派出所警察于2013年12月30日到北京市**淀分局出警的法律依据和事实依据。经查，您申请的信息不是已经记录存在的信息，本机关无法根据您的申请进行归纳、分析，您申请的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）所指政府信息公开受理范围。”吴**、韩**向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销第5号告知书；依法判令海**分局公开所申请的政府信息；判令海**分局承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，吴**、韩**所申请公开的信息为“批准温泉派出所警察于2013年12月30日到北京市**淀分局出警的法律依据和事实依据”。该信息公开申请实质上是对警察出警问题进行咨询，并非申请公开《政府信息公开条例》规定的政府信息。一审法院裁定驳回吴**、韩**的起诉正确，本院应予维持。吴**、韩**关于撤销一审裁定等上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持一审裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十二月二十二日