陈与贾离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈与被告贾离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谌蜀梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈、被告贾**参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*称：我与被告贾2006年经人介绍相识，2011年6月登记结婚，婚后无子女。婚后我与被告经常因琐事发生争吵，也曾提出过协议离婚，经双方家长调和后双方努力弥补关系，但并无大的改观。我与被告自2013年12月分居至今，期间被告曾多次同意离婚但又屡屡反悔，并发生过激行为，导致我与父母身心俱疲。我认为我与被告的人生观、价值观不同，性格不合，感情确已破裂，故我的诉讼请求为：1、判令双方离婚；2、双方婚后财产依法分割。

被告辩称

被告贾辩称：原告陈述婚姻情况属实。我不同意原告的诉讼请求，我认为我们之间还有感情，夫妻之间难免会有争吵，但发生争执并不意味着就要离婚，夫妻之间应当相互理解、相互包容，我不认为我们之间性格不合、感情破裂，我不同意离婚。

本院查明

经审理查明：陈与贾**介绍相识，于2011年6月登记结婚，婚后未生育子女。婚后陈与贾*家庭生活琐事发生争吵。在审理中，陈主张双方感情已经破裂，要求离婚并分割夫妻共同财产，而贾不同意离婚，表示双方感情基础较好，夫妻间应当互相理解、互相包容以减少矛盾。经法院主持调解，双方各执己见，不能达成协议。

上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：陈、贾自主结婚多年，具有一定感情基础。在共同生活中，贾与陈*家庭生活琐事沟通不畅发生矛盾，对双方感情产生一定影响，但只要夫妻双方能够互相包容，勤于交流，多为家庭着想，夫妻感情还是可以得到改善。结合目前双方的状况，不足以认定双方夫妻感情确已破裂，陈离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回陈的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元，由陈负担，已交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二○一五年十二月十七日