沈**非法经营一审刑事判决书

审理经过

上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2014）124号起诉书指控被告人沈*宇犯非法经营罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐*、代理检察员王某某出庭支持公诉。被告人沈*宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

上海市闵行区人民检察院指控：2014年1月至2014年2月间，被告人沈**利用互联网向他人出售“伪基站”设备并从中获利，具体如下：

1、2014年1月上旬，被告人沈**以人民币13，000元的价格向罗某某（另处）出售一套“伪基站”设备，罗某某伙同蒲某某、燕某某（均另处）等人利用该设备在公共场所发送各类广告短信，并从中获益。

2、2014年1月上旬，被告人沈**以人民币11，500元的价格向袁某某出售一套“伪基站”设备，袁某某又将该设备转卖给他人。

3、2014年1月上旬，被告人沈**以人民币25，000元的价格向叶*出售一套“伪基站”设备，叶*利用该设备为自己的公司发送各类广告短信。

4、2014年2月下旬，被告人沈**以人民币12，000元的价格向张*和韩*（均另处）出售一套“伪基站”设备，张*和韩*利用该设备在公共场所发送各类广告短信，并从中获益。

2014年3月20日，被告人沈**被公安机关抓获归案。其在审查起诉阶段，对上述主要事实予以供认。

上述事实，被告人沈**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某、燕某某、蒲某某、袁某某、叶*、张*、韩*等人的证言及辨认笔录、上海市无线监测站出具的《检测报告》，德邦**限公司出具的被告人沈**发货的相关《货运单》及《代收货款的记录》，公安机关调取的被告人沈**和罗某某、袁某某、张*等人之间的通话记录，相关QQ聊天记录及手机号码记录，公安机关出具的《扣押清单》、《情况说明》、《工作情况》，上海**民法院出具的《刑事判决书》、上海**理局出具的《假释证明》等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人沈**违反国家有关规定，向他人销售没有许可证的“伪基站”设备，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实与罪名成立，本院予以确认。被告人沈**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人沈**到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，为维护正常的市场经济秩序，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人沈*宇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年3月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）

二、追缴被告人沈**的违法所得予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送（寄）往本院立案庭。

裁判日期

二〇一四年九月一日