原告刘**、郑*珍诉被告陈**生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**、郑*珍诉被告陈**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘**、郑*珍及其委托代理人张**、被告程**的委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**、郑*珍诉称：2015年2月24日13时许，刘**发现有一辆轿车堵住了家门口的道路，就问车辆是谁的，移动一下。谁知程**出来就骂，双方发生争执，程**捡起一块砖头将刘**打伤，致两颗牙齿松动，一颗牙齿断裂。刘**的妻子郑*珍前去拉架亦被程**打伤。刘**受伤花去医疗费80元，但后期植牙需要1万元左右，郑*珍花去医疗费526.58元，两原告花去交通费1700元。事发后，公安机关对程**处以五日行政拘留。为维护刘**、郑*珍的合法权益，现起诉要求被告赔偿各项费用共计17406.58元。

原告刘**、郑**为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、两原告身份证复印件，证明原告的身份情况；

2、霍邱县公安局（2015）第160号行政处罚决定书，证明被告的身份情况及侵权的事实；

3、损伤程度鉴定意见书两份，证明两原告受伤情况；

4、医疗费发票一组，证明两原告花去的医疗费及去合肥检查的事实。

被告辩称

被告程*如辩称：原告的诉讼请求过高，没有法律依据。

被告程*如未向法庭提交证据。

被告对原告提交的证据1、2、3真实性、合法性、关联性无异议，对证据4中的医疗费不持异议，但原告陈述去合肥检查没有事实和法律依据，没有产生相关费用。

经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认定如下：证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据4中的2015年1月10日出具的票号为0004384971的医疗费发票，因该票据产生于纠纷发生之前，且姓名为“郑**”，与本案不具有关联性，本院对该票据不予认定；2015年2月10日出具的票据号为0002192569的医疗费发票，亦发生在事发之前，且姓名为“张**”，与本案不具有关联性，本院不予认定；除上述两票据外的其他票据的真实性、合法性、关联性及证明目的，本院予以确认。

根据原告刘**、郑**的申请，本院依法调取了霍*（彭）受案字（2015）第966号公安行政卷宗，卷宗中的两份行政处罚决定书及询问笔录已经向原、被告方进行宣读，原、被告对此无异议。

本院查明

经庭审举证、质证、认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2015年2月24日13时许，刘**与程*如因停车占路问题发生纠纷，后双方发生互殴行为，在厮打过程中刘**用脚踢了程*如一下，程*如用砖头将刘**嘴部及刘**妻子郑**头部打伤。刘**和郑**受伤后在六安市裕安区单王乡卫生院就诊治疗，刘**花去医疗费80元，郑**花去医疗费442.81元。后经霍邱县公安局刑事科学技术室鉴定，刘**和郑**的伤情均构成轻微伤。2015年4月15日，霍邱县公安局作出霍*（彭）行罚决字（2015）160号行政处罚决定书，对程*如处以行政拘留五日，同日作出霍*（彭）行罚决字（2015）161号行政处罚决定书，对刘**处以罚款200元的行政处罚。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，因过错侵害他人人身的应承担侵权责任。程**在互殴过程中将刘**、郑**打伤，程**应对刘**、郑**的损失予以赔偿。鉴于互殴过程中，刘**有一定的过错，亦被公安机关给予200元的行政处罚，应适当减轻程**的赔偿责任，本院酌定程**承担80%的赔偿责任，刘**自行承担20%的损失。郑**在本案中并无过错，程**对其损失应当全部赔偿。刘**、郑**诉请程**赔偿医药费，于法有据，本院予以支持；刘**、郑**主张被告赔偿误工费、营养费，因刘**、郑**均未住院治疗，医疗机构亦未出具务工及加强营养事实的证明，对刘**、郑**要求程**赔偿误工费、营养费的主张，本院不予支持；刘**、郑**要求程**分别赔偿精神抚慰金2000，因刘**、郑**均仅构成轻微伤，未构成伤残，本院对其主张不予支持；刘**要求程**赔偿1万元的植牙费，因无医疗机构的证明或鉴定机构出具的鉴定意见，且尚未实际发生，刘**应承担举证不能的法律后果，本院对该诉请不予支持；刘**、郑**受伤后在六安市裕安区单王乡卫生院治疗，交通费已实际发生，本院酌定每人100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告程*如于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘*新医药费、交通费合计144元，赔偿原告郑**医药费、交通费合计542.81元；

二、驳回原告刘**、郑**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，由原告刘**、郑**负担400元，由被告程*如负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日