黄**与龚**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**诉被告龚**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊高峰独任审判，并于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告黄**及委托代理人李**、被告龚**及委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年3月7日晚约8点钟，原告在舒城县北隅小区路边停车穿雨衣时，被被告驾驶的电动车撞倒受伤。原告经舒**民医院及安徽医**属医院治疗。事发后，被告仅支付部分医疗费和交通费，对其他应赔偿部分，尽管原告多次催要，包括双方村委会调解未果。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告：1、医疗费10146元（含后期医疗费10000元），2、护理费10867.99元（107天101.57元／天），3、误工费27739.4元（227天122.2元／天），4、营养费2100元（77天30元／天），5、住院伙食费510元（17天30元／天），6、残疾赔偿金92456元（4年23114元／年），7、鉴定费2400元，8、精神损害抚慰金10000元，计156219.39元。庭审中，原告变更诉请为：1、医疗费5664元（含后期医疗费5000元），2、护理费10867.99元（107天101.57元／天），3、误工费27739.4元（227天122.2元／天），4、营养费2100元（77天30元／天），5、住院伙食费510元（17天30元／天），6、残疾赔偿金49678元（2年24839元／年），7、鉴定费2400元，8、精神损害抚慰金6000元，计104959.39元。

被告辩称

被告辩称：一、原、被告之间实际上发生的是交通事故纠纷，事故发生后原告并没有报警，导致现场被破坏，责任无法认定，从原告的病历上可看出，原告是称自己摔倒受伤的，原告住院期间的医药费30000元是由被告垫付的，且护理也是由被告丈夫护理的；二、事故发生在2012年3月，距今时间已有3年多时间，时效已经超过；另被告申请重新鉴定结论推翻了原告方提供的鉴定意见，这部分鉴定费应由原告承担；三、原、被告双方曾在公安及村委会的调解下进行协商，但协商未果，如原告愿意在以前协商的基础上我方愿意进行调解，否则请法庭依法判决。

本院查明

本院审理查明的事实为：2012年3月7日晚8点许，原告在舒城县城关镇北隅小区路边停摩托车穿雨衣时，被被告驾驶的电动车撞倒受伤，双方均未报警。原告当即经舒**民医院住院治疗，2012年3月9日出院，医嘱转上级医院。2012年3月9日，原告转安徽医**属医院住院治疗，2012年3月16日出院。两次住院治疗费由被告给付，且被告亲属参与护理。2015年3月12日，原告经舒城县中医院复诊，花去医疗费146元。2015年5月20日，原告伤情经安徽**鉴定所鉴定，意见为：1、被评定人黄**因外伤致右侧胫骨平台粉碎性骨折，后交叉韧带损伤，内侧副韧带损伤，导致右下肢一肢丧失功能25%以上，符合道标九级伤残；2、三期评定为：休息期210日、营养期60日、护理期90日；3、预计右胫骨平台骨折内固定取出术需人民币10000元。案件审理中，原、被告双方经本院共同委托安徽**鉴定所对原告伤情重新鉴定。安徽**鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人黄**因道路交通事故致右膝关节活动受限，其人体损伤致残程度属X（十）级伤残；2、被鉴定人黄**本次外伤后建议其休息期270日、护理期90日、营养期60日；3、被鉴定人黄**建议其后续治疗费人民币5000元，或以实际就诊发票为准。且原告花去检查费518元。

另查明，2013年正月、2014年底，原告所在村委会干部陪同原告向被告索要赔偿款，2015年2月17日，原、被告因此事发生纠纷，被告报警，2015年3月9日，原、被告双方所在村委会对此事调处未果。原告系失地农民，平时从事个体建筑业。

本院认为

本院认为：被告驾驶电动自行车，忽视行车安全，将原告撞伤，并未尽报警义务，对原告损失应负赔偿责任。原告在路边停摩托车穿雨衣，忽视自身安全，对造成自身损伤应负次要责任。本院酌定被告赔偿原告损失的80%。

原告损失依法核定为：1、医疗费5664元（含后期医疗费5000元），有医疗费票据、鉴定书为凭，予以认定；2、因住院期间，被告亲属参与护理，故住院17天的护理费不予支持，护理费应为7414.6元（73天101.57元／天安徽省2013年其他服务业日平均工资）；3、因原告系失地农民，从事个体建筑业，原告要求误工费27739.4元（227天122.2元／天安徽省2013年建筑业日平均工资），予以支持；4、营养费应为1800元（60天30元／天）；5、住院伙食补助费，因被告已实际支付，此诉请不予支持；6、因原告系失地农民，残疾赔偿金应为49678元（2年24839元／年安徽省2014年城镇居民人均可支配收入）；7、鉴定费2400元，因原告鉴定意见被重新鉴定变更，认定1200元；8、精神损害抚慰金，应为5000元。综上，原告损失本院认定为98496元。被告应赔偿原告损失的80%为78797元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十条第一款、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

被告龚**应于本判决生效后5日内赔偿原告黄**损失款78797元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为1712元，原、被告各负担856元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日