葛李氏诉刘敏生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告葛**诉被告刘*生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序分别于2015年9月7日、2015年10月15日两次公开开庭进行了审理。原告葛**及委托代理人荆蕊，被告刘*及委托代理人陶**、张**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年3月27日7时许，在涡阳县涡南镇史庙行政村葛庄自然村，原告葛**和两个建筑工人刚走到家门口，被被告刘*和葛**拦住，两人对原告进行辱骂，原告想以和为贵并未理会。被告刘*直接把原告按倒在地殴打其面部，致使其流血不止，但被告仍不停止其行为。原告丈夫拨打报警电话，后涡**出所出警，警察到现场后制止了被告。原告被送到阳光医院进行救治，被告给原告造成了经济损失和精神损失。为此原告诉讼到本院，请求1、依法判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。

原告葛**针对自己的诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提供的证据为：

1、原告的身份证明，证明原告的主体资格。

2、涡阳县公安局涡公（涡南）行罚决字（2015）416号行政处罚决定书一份，证明被告侵害原告的事实。

3、原告住院病例、用药清单一份，证明原告受伤的事实。

4、住院费用票据一份，证明被告承担赔偿数额的依据。

被告辩称

被告刘*辩称：1、原、被告互殴系原告及其家人造成的，他们有过错。2、原告提出的民事赔偿各项共计20000元是不属实的，更不符合情理和法律规定，被告对花费的合理性和真实性提出司法鉴定，假如存在那些伤，只不过几百元足够，原告索要金额过高，请法院不支持原告的诉讼请求。

被告刘*为支持其辩称，向本院提供如下证据：

1、涡阳县公安局对葛XX、葛XX、葛XX、魏XX、李X的询问笔录，证明原告在本次互殴行为中有过错，依法应减轻被告的责任。

2、涡阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、涡**侨医院医药费收据证明，证明被告被对方打伤的事实和所花医药费数额，应减轻被告的责任，保护被告的合法权益。

被告对原告所举证据发表质证意见为：原告所举证据1、2、3无异议。对证据4无异议，但对用药的真实性及合理性有异议。

原告对被告所举证据发表质证意见为：对证据1有异议。询问笔录只能证明有打架事实，原告被被告单方殴打。对证据2有异议。虽然被告住院治疗，但不能证明是原告所致，与本案无关。

经当事人申请本院委托鉴定机构安徽**定中心对原告受伤所用药的真实性、合理性进行鉴定。鉴定结论：原告葛**因颅脑外伤、面部多处软组织挫伤入住于涡**光医院治疗用药合理及真实。

原告对司法鉴定无异议，认可本鉴定意见书。

被告对司法鉴定有异议，要求重新鉴定。根据原告提供的病历记录，在入院一小时前被人打倒，头部和肘部着地，面部损伤，没有昏迷史，没有恶心呕吐，大小便正常。因此说只是面部软组织挫伤，头部和肘部没有伤。因此，此鉴定认定的头颅有伤是没有事实依据的，且原告提供的CT报告头部无明显外伤。根据司法鉴定程序规定，在鉴定书上应有副主任以上职称的鉴定人复核，并要求三人以上，此鉴定书只有二人。司法鉴定必须对鉴定事实和根据提供的资料科学分析作出鉴定。所以，鉴定是不科学、不客观的。该鉴定中心没有用药的真实性、合理性、必要性鉴定的许可范围。

经庭审举证、质证本院对原、被告及本院出示的证据认证如下：

对原告所举证据1、2、3，被告没有异议，经审查符合证据的三性，本院予以认定。

对原告所举证据4及本院出示的鉴定意见书，被告有异议，在第二次开庭时被告要求重新鉴定，但被告在本庭指定的期间内，未向本院提出书面申请，视为被告放弃权利。故本院对原告举证的证据4及安徽**定中心予的鉴定意见书以认定。

被告所举证据1，因原告否认互殴，且被告没有其他证据证明双方存在互殴，故本院不认定原被告发生互殴，只认定原告也有过错。

被告所举证证据2，不具备证据的“三性”，不予以认定。

本院查明

经审理查明：原、被告系同村村民，2015年3月27日7时许，在涡阳县涡南镇史庙行政村葛庄自然村，被告刘*因宅基地纠纷与原告葛**发生争执，后发生打架。打架过程中，被告刘*将原告葛**打伤。原告受伤后，在涡**光医院住院19天，花去医药费7972元。涡阳县公安局对被告刘*的行为作出了拘留十日并罚款五百元的决定。为此原告诉讼到本院，请求1、依法判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。

另查明，在2015年9月7日第一次开庭审理时，被告刘*申请对原告葛**住院治疗用药发票的合理性及真实性进行司法鉴定。2015年9月14日移交本院技术室进行鉴定。2015年10月12日本院技术室将安徽**定中心司法鉴定意见书移交本庭。经鉴定，原告住院治疗用药发票的合理性及真实性均属实。2015年10月15日第二次开庭审理时被告要求重新鉴定，但被告在本院指定的期间内，未向本院提出书面申请，视为被告放弃权利。

本院认为

本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。原、被告作为邻居，本应当互谅互让，和谐共处，但被告没有正确处理邻里纠纷，将原告打伤，被告应负主要责任。本院认为，发生打架不可能过错完全在被告，原告亦应承担一定责任。根据双方过错，本院酌情判决原告承担20%的民事责任，被告承担80%的民事赔偿责任为宜。

对原告诉请赔偿的医疗费7972元，系原告受伤后治疗所支出，本院予以支持。

对原告诉请赔偿的误工费1425元，原告未提供其收人状况证明，应按上年度居民服务和其他服务业平均工资标准27185元计算，计算方式为27185365天19天二1415元，本院予以支持1415元，超出部分不予支持。

对原告诉请赔偿的住院伙食补助费570元，按每天30元计算，住院19天，伙食补助费570元，此项诉讼请求应支持。

对原告诉请赔偿的护理费1983.6元，本院按每天104.4元计算，计算方式为104.4元／天19天＝1983.6元，本院予以支持。

对原告诉请赔偿的营养费570元，因原告未构成伤残，且医院无加强营养的医嘱，故本院不予支持。

对原告诉请赔偿的精神抚慰金8000元，因原告未构成伤残，故本院不予支持。

以上原告葛**因被告刘*的侵权行为受到的各项损失共计11940.6元，原告葛**自行承担20%，被告刘*承担80%即计算为11940.6元80%＝9552.48元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛**医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9552.48元；

二、驳回原告葛**的其它诉讼请求。

案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告刘*负担75元，由原告葛**负担75元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十五日