葛**、蒋*假冒注册商标罪一审刑事判决书

审理经过

浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1408号起诉书指控被告人葛**、蒋**假冒注册商标罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员黄*出庭支持公诉，被告人葛**及其辩护人鲍**、被告人蒋*及其辩护人周*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2013年4月，林*、杨*（均已判决）、柴*（另案处理）等人经商量，在宁海县黄坛镇峰山村租赁厂房，在未取得注册商标所有权人授权的情况下，通过被告人蒋*从台州市黄岩区购买了设备，生产假冒红牛注册商标的灌装饮料。被告人蒋*帮助安装、调校机器，教授林*等人使用方法，并参与生产了部分假冒红牛饮料。2013年5月，林*、杨*等人将设备搬至岔路镇田良王村被告人葛**的厂房。被告人葛**明知林*、杨*等人租赁其厂房用于生产假冒红牛饮料，仍予以出租。被告人蒋*再次帮助安装设备，又向他人要来假红牛饮料配方，提供给林*、杨*等人，并参与生产了部分假冒红牛饮料及负责后续设备维修。2013年7月初，周**（已判决）至岔路镇田良王村被告人葛**的厂房，向林*、杨*等人提供了配方，参与生产、销售假冒红牛饮料。同年9月，被告人葛**出资与杨*、林*、周**合股生产假冒红牛饮料。2013年4月至9月，林*、杨*等人生产假冒红牛饮料20000罐以上。2013年10月，被告人葛**及林*、周**租赁了宁**龙街道范家村476号厂房，并购买了新设备，继续生产假冒红牛饮料。同年10月25日，宁波市**宁海分局查获了该制假窝点，当场扣押了已生产的假冒红牛饮料17725罐及空罐子、包装盒等。

被告人葛**参与期间至少生产了17725罐假冒红牛饮料，被告人蒋*直接帮助生产了至少5000罐以上的假冒红牛饮料。

公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被告葛**、蒋*的供述，同案人周**、杨*、林*的供述，证人娄*、葛**、朱*、范*、葛**、柴*、丁*、李*的证言，辨认笔某照片，授权委托书，厂房出租协议，合同书，账本，鉴定书，移送案件书、现场笔录、投诉书、驰名商标名单、商标注册证，认定书，营业执照，扣押物品清单，刑事判决书、执行通知书、解除社区矫正宣告书，抓获经过，人口信息表等证据。公诉机关认为，被告人葛**、蒋*的行为均已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重，其中被告人蒋*系从犯，提请本院依法判处。

被告人葛**、蒋*对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。被告人葛**的辩护人对起诉书指控被告人葛**的犯罪事实无异议，提出被告人葛**系从犯，且如实供述犯罪事实，建议对被告人葛**从轻处罚。被告人蒋*的辩护人对起诉书指控被告人蒋*的基本犯罪事实无异议，但认为二被告人非系结伙作案，且被告人蒋*的犯罪行为不属于情节特别严重，并提出被告人蒋*系从犯，且如实供述犯罪事实，建议对被告人蒋*从轻处罚。另，二辩护人均提出红牛**有限公司作为利害关系人，其所出具的“鉴定书”不能作为定案证据的质证意见。

本院查明

经审理查明：

2013年4月，林*、杨*（均已判决）、柴*（另案处理）等人经商量，在宁海县黄坛镇峰山村租赁厂房，在未取得注册商标所有权人授权的情况下，通过被告人蒋*从台州市黄岩区购买了设备，生产假冒红牛注册商标的灌装饮料（以下简称假红牛饮料）。被告人蒋*帮助安装、调校设备，教授林*等人使用方法，并参与生产了部分假红牛饮料。2013年5月，林*、杨*等人将设备搬至岔路镇田良王村被告人葛**的厂房继续生产假红牛饮料。被告人葛**在厂房租赁期间因发现杨*、林*等人租赁其厂房系用于生产假红牛饮料，为分清责任，于同年5月份与杨*、林*等人补签了租房协议。被告人蒋*再次帮助安装、调校设备，并向林*等人提供假红牛饮料配方，并参与生产了部分假红牛饮料及负责后续设备维修。同年9月份左右，被告人葛**出资与杨*、林*、周**合股生产假红牛饮料。2013年4月至9月，林*、杨*等人生产假红牛饮料20000罐以上。2013年10月，被告人葛**及林*、周**租赁了宁**龙街道范家村476号厂房，并购买了新设备，继续生产假红牛饮料。同年10月25日，宁波市**宁海分局查获了该制假窝点，当场扣押了已生产的假红牛饮料17725罐及空罐子、包装盒等。期间，被告人葛**涉案假冒红牛饮料至少为17725罐；被告人蒋*直接帮助生产了至少5000罐以上的假冒红牛饮料。

2014年1月11日、1月29日，被告人蒋*、葛**分别被公安机关抓获归案。

上述事实，经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。

1.被告人葛**的供述及辨认笔某证实在2013年4月份，娄*租赁其在岔路镇田良王村的厂房，并未告知其用途。同年5月20日左右，其发现娄*等人租赁厂房系生产假红牛饮料，为分清责任，遂与林*、杨*、柴*签订了租房协议，但其未参与生产。同年9月份，其出资与周**、杨*、林*合股生产假红牛饮料。同年10月份左右，其与周**、林*等人租赁宁**龙街道范家村476号厂房，继续生产假冒红牛饮料，其参与生产了四、五百箱假红牛饮料（每箱24罐）。

2.被告人蒋*的供述及辨认笔某证实2013年3、4月份，李*等人至台州市黄岩区让其介绍购买生产假冒红牛饮料的机器，后其将购买的机器运至宁海县黄坛镇峰山村，帮助安装、调校设备，教授使用方法，并帮助柴*、李*等人生产假红牛饮料。后其又至岔路镇厂房，再次帮助安装设备，数次维修设备，并向林*等人提供生产假红牛配方。期间，其共参与生产了假红牛饮料5000罐以上。

3.同案人周**的供述，证实2013年7月初，其至宁海县岔路镇厂房，至同年9月份左右，即杨*退出时，向其购买的20000余罐红牛空罐已基本生产完毕。2013年9月份时，葛*甲与其、林*等人合股生产假红牛饮料。2013年10月份，其与葛*甲等人租赁宁海县**村厂房，继续生产假红牛饮料。同年10月25日，工商部门查获了范家厂房，扣押假红牛饮料17000多罐。同时证实蒋*帮助修理设备，并向林*等人提供了假红牛配方。

4.同案人林*的供述，证实2013年4月份，其等人至台州市黄岩区通过蒋*购买了生产假红牛饮料的设备，后蒋*将设备运至宁海县黄坛镇峰山村厂房，帮助安装、调校设备，并帮助生产了4800罐假红牛饮料。娄*联系租赁了葛**的岔路镇田良王村的厂房，2013年5月份，其与杨*等人将设备搬至岔路镇田良王村厂房继续生产假红牛饮料。期间，其、杨*、柴*与葛**签订了租房协议。蒋*又至岔路厂房帮助安装调校设备，并提供了假红牛配方，并参与生产了至少2400罐假红牛饮料。柴*退出时，其与葛**、周**等人合股生产假红牛饮料。2013年10月份，其与葛**等人租赁宁海县**村厂房，继续生产假红牛饮料。同年10月25日，工商部门查获了范家厂房，扣押假红牛饮料17725罐。

5.同案人杨*的供述，证实2013年4月份，其与林*等人至台州市黄岩区通过蒋*购买了生产假红牛饮料的设备，后蒋*将设备运至宁海县峰山村厂房，帮助安装、调校设备，并帮助生产了至少4800罐假红牛饮料。娄*联系租赁了葛**的岔路镇田良王村的厂房，2013年5月份，其与杨*等人将设备搬至岔路镇田良王村厂房继续生产假红牛饮料。期间，其、林*、柴*与葛**签订了租房协议。蒋*又至岔路厂房帮助安装调校设备，并提供了假红牛配方，并参与生产了至少2400罐假红牛饮料。2013年9月份左右，葛**与周**等人合股生产假红牛饮料。至其退出时，从周**处购买的假红牛空罐基本生产完毕。同时证实在岔路厂房期间，生产假红牛饮料20000罐以上。

6.同案人柴*的供述及辨认笔某证实2013年4月份，杨*等人至台州市黄岩区通过蒋*购买了生产假红牛饮料的设备，后蒋*将设备运至宁海县峰山村厂房，帮助安装、调校设备，并帮助生产了至少4800罐假红牛饮料。娄*联系租赁了葛**的岔路镇田良王村的厂房，2013年5月份，其与杨*等人将设备搬至岔路镇田良王村厂房继续生产假红牛饮料。期间，其、林枫、柴*与葛**签订了租房协议。蒋*又至岔路厂房帮助安装调校设备，并提供了假红牛配方，并参与生产了至少2400罐假红牛饮料。2013年8月份时，其退出了假红牛饮料生产。

7.证人朱*的证言及授权委托书，证实2013年7月30日、10月23日，其分别在宁海县岔路镇田良王村、宁**龙街道范家村发现生产假冒红牛饮料的窝点。工商部门于2013年10月25日查处了该范家厂房，并当场查获成品假红牛饮料17725罐。

8.证人范*的证言及辨认笔某证实2013年10月3日，其将宁**龙街道范家村476号棚屋出租给“钟**”。同时证实经其辨认被告人周**即是“钟**”。

9.证人娄*的证言，证实2013年4月，其帮柴某租赁了葛**位于岔路镇田良王村的厂房。

10.证人葛**的证言，证实2013年10月，其曾在宁海县**村厂房帮忙生产假冒红牛饮料。

11.证人葛**的证言及辨认笔某证实2013年5、6月份，其曾为葛**位于岔路镇田良王村的厂房装修过。

12.厂房出租协议，证实2013年10月3日，范*将宁**龙街道范家村476号厂房出租给“钟**”。

13.合同书，证实2013年5月19日，杨*、林枫、柴*与葛*甲签订租房协议。

14.投诉书、驰名商标名单、授权委托书、商标注册证、认证书、国家工商行政管理总局标注商标使用许可合同备案通知书、法人营业执照等，证实“RedBull红牛”商标注册人系天丝**限公司，天丝**限公司又授权红牛**有限公司维护红牛在华的相关知识产权权益，红牛**有限公司授权杭州**限公司处理浙江地区红牛商标侵权事宜。

15.宁波市**宁海分局现场笔录、财物清单、图片，证实2013年10月25日，宁波市**宁海分局执法人员查获了宁**龙街道范家村476号厂房，并扣押了假红牛饮料17725罐及部分空罐等物品。

16.配方单、托运单、记账本等，证实林*、杨*等人销售假红牛饮料的情况。

17．鉴定书、辨认情况说明，证实经红牛**有限公司证实，2013年10月25日从宁**龙街道范家村476号厂房中查获的标有“RedBull红牛”商标标识的17725元罐饮料及包装物均为假冒产品，红牛**有限公司没有授权被告人林*等人生产或销售任何标有“RedBull红牛”商标标识的产品。

18.宁海**管理局出具的意见，证实经宁海**管理局认定，宁**龙街道范家村476号厂房生产红牛饮料行为系属于假冒注册商标的行为。

19.抓获经过，证实2014年1月11日、1月29日，被告人蒋*、葛**分别被公安机关抓获归案。

20.刑事判决书、执行通知书、解除社区矫正宣告书，证实被告人蒋*2011年11月30日因犯故意伤害罪被浙江省**人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期限自2011年12月12日至2013年6月11日及同案人判决情况。

21.人口信息表，证实了二被告人的身份情况。

本院认为

关于辩护人对“鉴定书”的质证意见，结合庭审中本庭出示的“辨认情况说明”，本院认为红牛**有限公司作为红牛注册商标的专用权人，其对与其注册商标相同的商标的真伪进行辨认并出具的意见，与现场勘查笔录、被告人供述、证人证言等证据相互印证，可以证明被当场扣押的红牛饮料非系红牛**有限公司生产，也未经红牛**有限公司授权生产，故本院对该证据予以采信。

本院认为，被告人葛*甲以营利为目的，未经注册商标所有权人许可，伙同林*等人在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；被告人蒋*明知被告人林*等人未经注册商标所有权人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，仍予以帮助，其行为均已构成假冒注册商标罪，且均属情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立。在娄*向被告人葛*甲租赁厂房时，被告人葛*甲未明知租赁厂房系用于生产假冒红牛饮料，且当时就租金、期限与娄*等人达成了口头协议并已履行，后其虽明知娄*等人租赁厂房系用于生产假冒红牛饮料的违法行为又与杨*等人补签书面租房合同，但该合同系对口头协议的确认，因被告人葛*甲不具有共同犯罪的犯意沟通，且也未参与具体的生产，故不构成共同犯罪。被告人葛*甲出资与林*、周**等人合股生产假红牛饮料，后又与林*等人租赁厂房并参与生产假红牛饮料，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯；其如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人蒋*在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且如实供述犯罪事实，应减轻处罚。二辩护人对此提出的相应的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。其他辩护意见，与审理查明的事实或相关法律规定不符，不予采纳。对被告人葛*甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人蒋*，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人葛*甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2017年1月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。

二、被告人蒋**假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，撤销台州市黄岩区人民法院（2011）台黄*初字第806号刑事判决所宣告的缓刑，与原犯故意伤害罪所判处的有期徒刑一年之刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2015年12月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月二十二日