陈*、曹*重大责任事故罪一审刑事判决书

审理经过

江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）412号起诉书指控被告人陈*、曹**重大责任事故罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员何*出庭支持公诉，被告人陈*，被告人曹*及其辩护人周*均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，被告人陈*及被害人顾*、陆*受启东天**限公司（以下简称天**司）派遣至江苏好收成韦恩**限公司（以下简称好收成公司）提供劳动服务，被告人陈*担任好收成公司南维修班组班长，顾*、陆*为好收成公司南维修班组组员，负责公司南区各车间设备检修和维护工作。2013年10月6日9时许，被告人陈*违反好收成公司安全管理制度，在未按规定办理进入受限空间安全作业证的情形下，安排顾*、陆*至3车间草甘膦A区2号三合一过滤器检修作业，并通知好收成公司3车间草甘膦A区班长被告人曹*至现场配合检修。当日10时15分许，因搅拌棒在过滤器底部不利于维修，被告人陈*与曹*至2号三合一过滤器二层的操作平台，被告人陈*在未确认过滤器内是否有人的情形下，指挥被告人曹*送电并开启过滤器开关以提升搅拌棒便于检修。被害人顾*、陆*此时正在过滤器罐体内查找维修点。被告人曹*误按过滤器主机启动按钮的瞬间，即听到过滤器内传出呼救声，立即关闭电源并与被告人陈*跑下平台，发现被害人顾*、陆*在过滤器罐体内已经受伤。被告人陈*、曹*见状即设法将被害人顾*、陆*先后抬出罐外，并分别联系各自的车间主任汇报该起事故。二被害人先后被送往医院抢救，其中陆*因抢救无效于当日死亡。经启东市公安局法医鉴定，被害人顾*骨盆骨折、双侧胫腓骨开放性粉碎性骨折等多处受伤，并失血性休克，损伤程度为重伤二级。经启**监局、启东**化工园等部门组成的事故调查组会同有关专家对事故现场进行实地勘察、调查取证、论证分析，认定被告人陈*作为机修带班人和现场负责人，缺乏责任心，履职不到位，在没有确认检修人员撤离现场的情况下，就安排工人对过滤器进行送电等操作，未按规定办理好进入受限空间安全作业证，对本起事故的发生负主要责任；被告人曹*在得到过滤器搅拌棒提升操作指令后误操作，对本起事故的发生负主要责任。

事故发生后，被告人陈*、曹*配合启**监局的调查，如实供述上述事实。2014年3月11日，启**监局将本案移交启东市公安局。被告人陈*、曹*分别于2014年5月19日主动至启东市公安局投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被害人陆*的所在公司已赔偿陆*近亲属人民币150万元，被害人顾*的所在公司已支付顾*全部医疗费用，被害人顾*的工伤认定及后续理赔事宜正在处理之中，被告人陈*、曹*取得被害人顾*及其近亲属某

上述事实，被告人陈*、曹*在开庭审理中均无异议，且有两被告人在侦查阶段多次供述笔录，被害人顾*的陈述笔录，未到庭证人严*、张*、邢*等人的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、工作说明，启东市公安局依法调取的劳动合同、劳务派遣协议书、安全管理制度，江苏好收成韦恩**限公司“10.6”物体打击亡人事故调查组出具的事故调查报告，相关赔偿协议书、谅解书，被告人陈*、曹*的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈*、曹*在对公司的过滤器检修作业过程中，分别作为机修带班人、现场负责人和操作工，违反公司安全管理的规定，缺乏责任心，不正确履行工作职责，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成重大责任事故罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈*、曹*犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈*、曹*犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈*、曹*取得被害人顾*及其近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人曹*的辩护人提出被告人曹*具有自首情节，认罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。综合被告人陈*、曹*的犯罪情节、悔罪表现及两被告人在本起事故中的责任大小，本院决定对被告人陈*、曹*均予以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人曹**重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年十二月二十日