李**不服沐川县信访局政府信息公开案一审行政裁定书

审理经过

原告李**不服被告沐川县信访局政府信息公开一案，于2015年8月18日向本院提起行政诉讼。本院依照法（2013）3号《最**法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法（2014）198号《四川**民法院关于乐山**民法院﹤关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示﹥的批复》已经受理。

原告诉称

原告李*加诉称：2015年6月13日，原告通过电子邮件方式向被告递交《信息公开申请书》，但被告至今未作答复，也未向其公开政府信息。为此起诉到法院，请求判决：1.确认被告未作出信息公开回复的行为违法；2.责令被告依法作出回复；3.责令被告提供u0026ldquo;三定方案u0026rdquo;、办公电话号码、规范性文件等11大类30小项的政府信息；4.案件受理费由被告负担。

本院查明

经审查查明：沐川县在政府机构改革后，在机构设置中自2014年12月30日起，未再设置沐川县信访局这一机构。

认定上述事实的证据有《中共乐山市委办公室乐山市人民政府办公室关于印发﹤沐川县人民政府机构改革方案﹥的通知》（乐委办（2010）66号文）、《中共沐川县委沐川县人民政府关于印发﹤沐川县人民政府职能转变和机构改革实施意见﹥的通知》（沐**（2014）26号文、《沐川县人民政府办公室关于政府机构设置情况说明的函》等证据。

本院认为

本院认为，原告诉称的被告在其申请政府信息公开之前已经不存在。同时，原告也未能提交向诉称的被告申请过政府信息证据。并且起诉的被告在其申请政府信息之前已经不存在。因此，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于u0026ldquo;提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。u0026rdquo;《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于u0026ldquo;有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；u0026hellip;u0026hellip;u0026rdquo;的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告李**的起诉。

原告李**预交纳的案件受理费50元予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日