孝义市**有限公司与苏*分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告**公司与被告苏*分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**公司委托代理人张*甲到庭参加了诉讼，被告苏*经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告甲公司诉称，2010年3月17日被告从原告处购买山东临工装载机两台，欠货款319000元，按合同约定还应支付逾期付款违约金。经原告多次催要，被告至今未付。现诉至法院，请求判令被告给付原告货款319000元，并支付逾期付款违约金10万元，本案的诉讼费用由被告承担。

原告针对上述主张，向本院提供如下证据：

1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明原告的诉讼主体资格符合法律规定。

2.《买卖合同》1份、欠据1支、产品检验合格证1份，共同证明原、被告间存在买卖合同关系，被告欠原告货款319000元，双方约定了逾期付款违约金。

3.证人张**、王*出具的书面证明材料各1份，证明原告向被告催要货款，被告承认欠到货款319000元，只是称暂时给不了，有钱后一定给付。

被告苏*经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，在举证期限内亦未向本庭提供任何证据，放弃了法律赋予的举证、质证等诉讼权利。本院依法确认原告提供证据的证明力。

本院查明

经审理查明，2010年3月17日，原**公司与被告苏*签订《买卖合同》1份，约定：“出卖方：甲公司买受方：苏*一、设备及价款装载机两台，单价分别为295000元与347000元，分期加价每台13500元，合计669000元。二、价款支付方式买方应于2010年3月17日提车之日付首付款20万元，之后于每月17日前分别付款5万元，末期款69000元于2010年12月17日付清；每期必须按时回款，不得延期，否则每期加收1万元违约金……。”合同还约定了买方未全部支付价款前，设备的所有权属于卖方。买方不依约支付价款或有其他不当处分设备行为的，卖方对设备有取回权。合同落款处加盖原告公章，被告苏*个人签字。合同签订当日被告苏*支付了货款20万元，取走装载机两台，并为原告出具了欠款条一支，载明：“今**公司购买山东临工LG953装载机贰台，定货号5602114G2908加大斗／5202110G2908，整机编号91067944／91073613，货款总额669000元，首付款20万元，剩余款469000元，保证于2010年12月17日前分9次付清。欠款人苏*2010年3月17日。”之后，被告于2010年6月5日与2010年11月15日分两次给付原告货款共15万元，剩余货款319000元经原告催要后未予给付，原告即诉来本院。

本院认为

本院认为，原、被告间签订之《买卖合同》系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。双方间成立合法的买卖合同法律关系。被告已从原告处将所买货物装载机两台取走，理应依约给付原告货款。现原告依据合同、欠据等向被告主张所欠货款319000元，本院依法予以支持。被告苏*未在约定之期限内如期履行付款义务显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付逾期付款违约金10万元，因双方在合同中对违约金予以明确约定，即“每期加收1万元”，分9期付清，此约定尚在法律保护范围之内，故违约金共计9万元。本院对原告超过约定部分的违约金请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告苏*给付原告甲公司货款人民币319000元；

二、被告苏*支付原告甲公司逾期付款违约金人民币9万元；

三、驳回原告甲公司的其他诉讼请求。

（上述一、二项于本判决生效后十五日内付清）

如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7585元，由被告苏*承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十八日