魏**与河北春**有限公司、李**建设工程合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告魏*与被告河北春*有限公司（以下简称春*产公司）、被告李*拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏*、被告春*产公司委托代理人、被告李*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年1月29日，原告与被告李*签订《施工合同》，由原告为被告*产公司开发的城市印象项目工地施工，施工结束，后被告拖欠原告劳务费85093元，经原告多次催要，被告一直未予支付，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告给付原告劳务费85093元；本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告*产公司辩称，1、原、被告没有合同关系，在施工合同中写的很清楚，发包单位是河北新乐主体队，承包方式是人工费，在《施工合同》上甲方签字人是李*，李*既不是被告*产公司的工作人员，也不是被告*产公司的代理人，被告*产公司并没有在施工合同中有任何体现，所以，很显然原告作为承包一方，其承建的是与李*为代表的新乐主体队的工程，与被告*产公司无关。根据合同相对性原则，原告只能向与其有权利义务关系的新乐主体队主张，不能向被告*产公司主张。2、原告起诉的数额于法无据，没有证据证明原告的劳务费是85093元，综上，原告的起诉没有事实及法律的依据，应驳回原告对春*产公司的起诉。

被告李*辩称，原告起诉的劳务费数额错误，按我的计算，原告收到的款已经超过了其应得的工程款。

本院查明

经审理查明，2011年1月29日，原告与被告李*签订《施工合同》，由原告为被告河北春*有限公司（以下简称春*产公司）开发的城市印象项目工地施工，施工项目为内、外墙抹灰、保温、外墙贴砖等，施工范围为1、2、3、4号楼。施工结束后，双方为2、3号楼的劳务费（1、4号楼劳务费另案处理）事宜发生纠纷，原告诉至法院。庭审中，原告认为，2011年初，经朋友介绍我认识李*，在李*承包城市印象项目干1-4号楼的内、外墙抹灰、保温、外墙贴砖等。到6月份，2、3号楼的活干完了，但李*给了34.96万元劳务费，因没有达到合同上的款数，我就找刘*，开始，刘*让找李*，李*不给结算，后又找刘*，刘*就给了1、4号楼劳务费5万元，本案诉求是2、3号楼劳务费。2、3号楼劳务费，是按照工程量及工程单价算出来的，2、3号楼每栋4694.3平方米，阳台按全部面积计算，合同价是每平米47元，外墙两层贴砖，如果贴一层是45.5元。期间，李*把凸突变形槽（浇筑变形部分）维修的活也交给我们，每平0.8元，这部分没包含在合同里，两项单价共计46.3元。劳务费总计：4694.3平方米2栋46.5元／平方米u003d43.4693万元，扣除已支的34.96万元，尚欠8.5093万元。被告李*认为，对原告所述施工的内容和范围无异议。2、3号楼面积为4536平米，每平米45.5元，依据双方的合同，原告应当施工的散水、外墙贴砖没干完、楼上后期维修等，每平米扣3.5元，维修凸突变形槽的活我不知道。被告已付原告39.9600万元，原告超支1.8576万元。被告*公司认为，同意被告李*观点。

上述事实有原、被告陈述、施工合同、收款收据、原告计算工程量明细等证据予以证实。

本院认为

本院认为，有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。2011年1月29日，原告与被告李*签订《施工合同》，由原告为被告*产公司开发的城市印象项目工地施工，施工项目为内、外墙抹灰、保温、外墙贴砖等，施工范围为1、2、3、4号楼。施工结束后，被告没有与原告结算，现原告要求被告支付人工费，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告人工费的数额，依据施工单价和原告实际的施工量，应为4694.3平方米2栋46.5元／平方米u003d43.4693万元，扣除已支的34.96万元，尚被告应再付原告8.5093万元。原告所述凸突变形槽的维修，被告李*否认，原告亦未提交相关证据，本院不予采信。被告李*认为，原告应当施工的散水、外墙贴砖没干完、楼上后期维修等，每平米扣3.5元，没有证据支持，本院亦不予采信。被告*产公司非法将工程承包给没有施工资质的李*，应当对拖欠原告的人工费承担责任。基此，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最*法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告河北春*有限公司于本判决生效后十五日内，给付原告魏*人工费85093元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1927元（缓缴），由被告河北春*有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省*人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十日