唐赛飞与舟山市**有限公司、卞**等股权转让纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐**为与被告舟山市**有限公司、卞**、陶**股权转让纠纷一案，于2014年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员欧**适用简易程序进行审理，后因被告陶**去向不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告唐**的委托代理人施飞康到庭参加诉讼，被告舟山市**有限公司、卞**、陶**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐*飞起诉称，2012年12月，舟山市**有限公司成立，原告系公司股东之一，投资120万元。后原告发现公司经营不规范、资金运用不透明，故提出退股，被告表示同意。2013年7月3日，原、被告签订了退股协议书，对原告的退股事宜进行了约定。同日，原告与被告卞**签署了退股协议，约定原告的股权转让给被告卞**。协议签署后，被告一直未按约定将退股款支付给原告。经原告多次交涉，被告于2013年10月4日向原告出具了欠条，后于2013年10月16日出具了承诺书，承诺书上有被告陶**、卞**签名。但被告不守诚信，擅自将工程款收取，不向原告支付，损害了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼，请求：判令被告支付退股款，并自2012年12月1日起至付清日止按2分利支付利息。审理中，原告放弃要求被告陶**承担责任的诉讼请求。

为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：

1.收款收据两份，拟证明原告出资入股的事实；

2.退股协议书，拟证明原告退股的事实；

3.欠条和承诺书各一份，拟证明被告承诺支付退股款的事实。

被告辩称

被告舟山市**有限公司、卞**、陶**未作答辩，亦未到庭参加诉讼及提供证据，视为放弃抗辩和质证权利。

对原告提供的证据，本院经审查后依法予以认定。

本院查明

经审理查明，被告舟山市**有限公司于2013年2月份设立经营，公司股东为胡**和原告唐**，各持70%和30%股份，原告出资额为120万元。2013年7月3日，原告唐**作为乙方与作为甲方的卞**签订退股协议书一份，协议书载明：甲方同意乙方退出舟山市**有限公司，乙方出资款合计120万元，上述款项自2012年12月1日起按月利率2%计算利息，乙方的出资款由舟山市**有限公司的工程款先归还，甲方不得挪用，公司经营期间的债务、亏损及盈利与乙方无关，乙方退股后，仍保留财务人员直至出资款付清为止。被告舟山市**有限公司在该协议上盖章确认。2013年10月4日，被告卞**向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠唐**投资款人民币壹佰贰拾万元正，利息二分，从2012年12月份起，欠款人卞**，2013.10.4”，被告舟山市**有限公司在被告卞**签名处盖章。2013年10月16日，被告卞**、陶**向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“我们承诺对唐**在舟山（市）红帮装饰设计（有限）公司的投资股份款120万（股份已协议退出），优先在红**司工程款中一次性归还（包括京汇广场3、7号楼工程款），利息另外结算，如果未还清，一切法律责任及经济损失由我们承担。承诺人陶**、卞**，2013年10月16日”。2013年11月份，被告舟山市**有限公司股东变更为林飞舟和被告卞**，被告卞**持有公司30%股份。审理中，原告确认其名下股份系转让给被告卞**。

本院认为

本院认为，根据原告与被告卞**作为双方当事人签订股份退股协议的事实，结合原告陈述，退股协议书实为原告与被告卞**之间的股权转让协议。该协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告持有的股份也已由被告卞**持有，被告卞**也对股权转让款及利息计算予以确认，被告卞**应向原告支付相应的股权转让款。双方就款项的支付时间未作出明确约定，在原告要求支付时，被告卞**理应及时支付，故本院对原告要求被告卞**支付股权转让款及相应利息的诉讼请求予以支持。被告舟山市**有限公司虽在退股协议和欠条中盖章确认，但股权转让的受让方为被告卞**，且转让的股权为被告舟山市**有限公司的股权，被告舟山市**有限公司也均在原告持有的股权转移至被告卞**名下之前进行盖章，在退股协议和欠条的内容均未明确载明被告舟山市**有限公司对被告卞**应向原告支付的股权转让款承担支付责任的情况下，被告舟山市**有限公司的盖章应视为对其公司股权转让的确认，原告要求被告舟山市**有限公司支付股权转让款及利息，依据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告卞**于本判决生效之日立即向原告唐**支付股权转让款120万元，并对该款自2012年12月1日起至清偿日止按月利率2%计付利息；

二、驳回原告唐**的其他诉讼请求。

案件受理费15600元，由被告卞**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［上诉案件受理费15600元（具体承担金额由舟山**民法院确定，多退少补），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟**农行南珍支行，账号1906。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年七月十八日