厦门城**有限公司与厦门世**限公司股权转让纠纷一审民事判决书

审理经过

原告厦门城**有限公司与被告厦**有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告厦门城**有限公司的委托代理人陈*到庭参加诉讼。被告厦**有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告厦门城**有限公司诉称，原告原为尚地（厦门）股权投资基金**公司（以下称尚地公司）的股东，持有公司16.66%的股权。2013年12月9日，原被告双方签订《尚地（厦门）股权投资基金**公司股权转让协议》及《尚地（厦门）股权投资基金**公司股权转让补充协议》，约定：原告将所持有的尚地公司16.66%的股权以2000000元的价格转让给被告，上述款项应在协议签订之日起1年内以现金方式一次性支付给原告。同时还约定，若任何一方未能履行在本协议项下的义务或保证，除非依照法律规定可以免责，违约方应向协议他方支付股权转让价格100%的违约金。协议签订后，原告依约履行协议于2014年1月2日完成了股权变更工商登记手续。按照协议约定，被告应在2014年12月之前将上述股权转让款支付给原告。但是，被告并未依照协议的约定支付股权转让款。经原告多次催讨，被告拒不履行付款义务，故原告请求法院判令被告立即支付原告股权转让款2000000元及利息（自原告起诉之日起，按中**银行同期同类贷款利率计至被告实际支付之日止）。

被告辩称

被告厦**有限公司提交书面答辩状称，虽然原被告签订了股权转让协议并办理了股权变更登记手续，但当时双方并未对股权的价值进行评估，仅以出资金额作为股权转让依据，请求法院依法判决。

本院查明

经审理查明，原告原为尚地公司的股东，持有公司16.66%的股权。2013年12月9日，原被告双方签订《尚地（厦门）股权投资基金管理有限公司股权转让协议》，约定：原告将所持有的尚地公司16.66%的股权以2000000元的价格转让给被告，被告应于协议签订之日起一年后以现金方式一次性支付给原告；若任何一方未能履行在本协议项下的义务或保证，除非依照法律规定可以免责，违约方应向协议他方支付股权转让价格100%的违约金。2014年1月2日，原被告办理了股权变更工商登记手续。此后，被告未向原告支付股权转让款。

以上事实，有原告提供的《尚地（厦门）股权投资基金管理有限公司股权转让协议》、《工商登记资料》及当事人的当庭陈述为证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提交的证据及陈述的上述事实予以确认。

本院认为

本院认为，原告与被告签订的《尚地（厦门）股权投资基金管理有限公司股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法认定原告与被告存在合法有效的股权转让合同法律关系。根据协议的约定，被告应于协议签订之日起一年后以现金方式一次性支付给原告，现距协议签订之日已超过一年，原告有权随时主张股权转让款，但被告至今未支付股权转让款已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付股权转让款2000000元及自起诉之日起利息的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方未对股权的价值进行评估，而以出资金额作为股权转让依据，系其真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告厦**有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门城**有限公司股权转让款2000000元及利息（自2015年8月14日起，按中**银行同期同类贷款利率计至被告实际支付之日止）。

本案案件受理费11400元，由被告厦**有限公司负担。被告应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十三日