邳志国与马**退伙纠纷一审民事判决书

审理经过

原告（反诉被告）邳志国与被告（反诉原告）马**退伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邳志国及其委托代理人李*、被告（反诉原告）马**及其委托代理人王**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邳*国诉称，2010年7月26日，我与被告马**及案外人王**合伙购买了鲁Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;车辆，经营时间不长，由于各种原因，三人同意分伙。2012年9月9日，三人签订了分伙证明一份，约定被告马**给付我现金13000元。但被告马**至今未履行分伙协议。请求依法判决被告马**给付我现金13000元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告马**辩称，2010年7月底，原告、被告及王**三人合伙经营运输车，该车挂靠在无棣**有限公司。该车由原告邳**负责运营业务安排、运费结算、车辆各种规费的缴纳和购买车辆保险等事宜。由于运营亏损严重，2012年7月，经三人一致同意分伙。车辆归我所有，180000元的银行贷款及利息由我偿还。合伙期间的全部债权债务由原告享有和偿还。我给付原告邳**13000元。三合伙人于2012年9月9日签订了书面的分伙协议。2013年2月份，我在办理车辆转让过户手续时，无棣万德运输有限公司告知我涉案车辆2011年7月至2012年7月的保费未向其交纳，必须补交，否则不能过户。我在补交了30000元后才办理了过户手续。而该保费原告邳**已于2011年7月份从合伙收入中支取了33600元。扣除我应给原告邳**的13000元，原告邳**应给付我17000元。

反诉原告马**诉称内容同本诉答辩内容。

反诉被告邳**辩称，反诉原告的陈述与事实不符。我认为反诉原告马*海系擅自重复补交30000元保费。因为无棣**有限公司已经收取了我交纳的保费33600元。

本院查明

经审理查明，2010年7月26日，原告邳**、被告马**与案外人王**签订合伙协议书一份，约定由王**筹资500000元购买奥龙336货运自卸车一辆，车头号牌为鲁Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;，挂车号牌为鲁Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;挂，以原告邳**的名字挂靠登记在无棣**限公司，三方合伙经营货物运输业务。

由于经营亏损，三合伙人于2012年9月9日签订退伙证明一份，约定自2012年9月9日合伙车辆鲁Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;作价180000元归被告马**所有。被告马**自2012年9月9日承担180000元贷款及利息，按月付息，保证到2013年5月11日前还清本金。被告马**给付王**现金34000元。王**负责还贷80000元。被告马**付给原告邳**现金13000元。原告邳**承担合伙期间鲁Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;车的全部债权债务。鲁Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;保险理赔款由三人平分。

2011年7月份，为交纳鲁Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;车辆2011年7月至2012年7月份的保险，原告邳**从合伙收入中支取33600元。

涉案鲁Mu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;车辆自2011年7月至2012年7月份的保险由无棣**限公司购买。2012年9月份分伙后，被告马**为办理车辆过户，于2013年2月2日代原告邳**向无棣**限公司偿还了所欠保费30000元。

以上事实有合伙协议书、证明、无棣**限公司出具的收款凭证各一份、合伙期间流水账目一份及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，原告邳**、被告马**与案外人王**三人签订的证明实质上是分伙协议，该分伙协议不违反法律禁止性规定，系三方真实意思表示，原被告应按该协议履行。按分伙协议的约定，被告马**应给付原告邳**现金13000元。合伙期间所欠无棣**限公司的保费30000元，系合伙期间的共同债务，按分伙协议的约定，该30000元的债务应由反诉被告邳**承担。反诉被告邳**辩称其已将保费33600元交给无棣**限公司，但其未提交证据予以证实，且反诉原告对此不予认可，故对反诉被告邳**的主张不予采信。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定u0026amp;amp;ldquo;合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。u0026amp;amp;rdquo;因反诉原告马**已代反诉被告邳**将合伙债务30000元偿还，反诉原告马**有权向反诉被告邳**追偿，故对反诉原告马**要求扣除其应给付反诉被告邳**的13000元后，反诉被告邳**给付其17000元的反诉请求予以支持。

综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马**于本判决生效之日起十日内给付原告邳志国现金13000元。

二、反诉被告邳**于本判决生效之日起十日内给付反诉原告马**现金30000元。

以上两项内容相互折抵后，反诉被告邳**给付反诉原告马**现金17000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费125元，由被告马**承担，反诉费113元，由反诉被告邳**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十八日