靳**与马**退伙纠纷一审民事判决书

审理经过

原告靳**与被告马**退伙纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳**和被告马**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年我和被告合伙经营制衣厂，因经营不善，我想撤股，被告想自己经营，从我处购买设备，无力承担设备款，给我打了10万元欠条一张，约定每月偿还欠款3000元，经我多次催要，被告以各种理由不予偿还，为维护我的合法权益，请求法院判令被告偿还我欠款10万元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，条是我打的，不是设备钱是厂里赔的钱，还了有六七千元，没有收条，我手里还有原告给我打的欠条，我觉得应当把帐算清楚之后再说，现在没有能力还钱。

为证明自己的主张，原告向法庭提供的证据有欠条一份，用于证明被告欠款，被告质证无异议，本院予以认定。

本院查明

经当事人陈述和举证，本院认定如下案件事实：原被告系姑舅表兄弟关系。2012年原被告以及于某某每人投入5万元合伙经营制衣厂，实际投资40万元，其余25万元是原告借来的，没有办理工商登记和领取营业执照。后因经营不善，2013年9月制衣厂赔钱分家，把设备分开，经过算账，被告给原告出具了欠条，载明：“今欠到龙哥壹拾万元整计：100000元〈月供3000元〉马**2013.9月16日”。马**是被告的小名，被告在名字上按了手印。原告称自己把分得的设备留给了被告，该欠款包括设备款和厂子赔的钱，被告称自己留了原告一半的设备，已经给付了原告两万元左右设备款，该欠款是厂子赔的钱。后制衣厂由被告一人经营，约半年前转让。后原告向被告讨要欠款，原告认可被告分几次给付自己共3000元，其余一直没有给付，被告称已经给付了原告六七千元，但没有提供证据。审理中，被告称原告也欠自己钱，给自己打了欠条，要求和原告算账，经征求原告意见，原告不同意抵顶，本院告知被告可以另行主张权利。原告变更诉讼请求为要求被告偿还欠款97000元。

本院认为

本院认为：本案系原被告因合伙经营制衣厂结算以后，原告退出合伙，与被告因脱离合伙关系产生的纠纷，所以案由为退伙纠纷。公民的民事活动应当遵循公平和诚实信用的原则。原被告等三人合伙经营制衣厂，后因厂子经营不善导致亏损，原告和于某某退出，经合伙人结算，被告欠原告10万元，给原告出具了欠条，原被告之间债权债务关系成立。被告主张已经偿还了原告六七千元，没有提供证据，本院不予采信，已经偿还的数额按照原告自认的3000元予以认定。被告欠原告10万元，约定了每月偿还原告3000元，在分几次偿还了共计3000元后不再偿还剩余欠款，根据有关法律规定，原告有权有权被告给付剩余所有欠款。所以现原告要求被告给付欠款97000元，理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告马**给付原告靳**97000元，限本判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费1112.50元，由被告马**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日