欧*某某诉刘某某、左某某追索劳动报酬纠纷民事判决书

审理经过

原告欧*某某诉被告刘某某、左某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘*担任审判长，代理审判员蒋**、人民陪审员杨**参与评议的合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理，书记员周*出庭担任记录。原告的委托代理人郭*到庭参加了诉讼，被告刘某某、左某某经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。

原告诉称

原告欧*某某诉称：2012年2月下旬，原告通过朋友谢**介绍与谢**一起去内蒙古乌海两被告合伙承包的工地上务工。原告在工地上从事焊工作业，双方约定工资为180元／天，原告工作43天后便离开了工地，两被告并未及时支付工资，仅向原告出具了结算条，共计工资人民币7740元。此后原告多次找到两被告要求支付工资，但两被告一直拒不支付，2013年原告通过湘乡市泉塘镇劳动保障服务站进行调解未果。由此，原告特起诉至法院，请求法院依法判决两被告共同支付原告工资7740元。

被告辩称

被告刘某某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。

被告左某某向本院提交的书面答辩意见称：2012年4月，因工地住房火灾，五月上旬发放的工程进度款除去火灾补偿后余15万元存于工地保管莫从新处，之后被告刘某某从莫从新处取走了15万元用于支付工人工资以及自己的投资款，其中工人工资部分便包括了原告欧*某某的工资，现原告起诉支付工资问题应该由被告刘某某承担，与被告左某某无关。

原告欧*某某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：

1、工资结算凭证一张，拟证明原告三、四月份的出勤天数为43天，工资数额为7740元，结算人是被告刘某某；

2、谭**、欧**出具的书面证明各一份，拟证明原告与其一起于2012年2月在内蒙古乌海两被告合伙承包的工地上务工，工地上由被告刘某某负责计工，被告左某某负责发放工资；

3、原告委托代理人对被告刘某某做的调查笔录一份，拟证明2012年2月被告刘某某与原告等人在两被告合伙承包的工地上务工，被告刘某某负责计工，被告左某某负责发放工资，两被告确实尚未支付原告工资。

两被告未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见。

对原告提交的证据材料，本院作出如下认证：证据材料1，来源合法，内容客观真实，且与被告左某某的答辩意见相互印证，本院依法予以确认；证据材料2、3，系证人证言，根据《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定证人应当出庭作证，接受当事人的质询，故对该份证据材料，本院依法不予认定。

本院查明

根据本院认定的证据材料，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：

2012年2月，原告欧*某某在朋友谢**的介绍下与谢**一起来到内蒙古乌海被告刘某某、左某某合伙承包的工地上务工。2012年4月份，因原告欧*某某在工地上与别人发生纠纷，原告便离开了工地。2012年4月18日，被告刘某某向原告欧*某某出具了内容为“欧*某某三月份、四月份共出勤天数43天《肆拾叁天》2012年4月18日刘某某”的结算条据，2013年清明节，经原告要求，被告刘某某在其结算条据上写明工资数额即“共计工资柒仟柒佰肆拾元”。之后，原告欧*某某多次找两被告要求支付所欠工资，两被告均相互推脱。现原告欧*某某诉至本院，请求本院依法判决两被告共同支付原告劳务工资7740元。

本院认为

本院认为，原告欧*某某于2012年2月跟随被告刘某某在两被告合伙承包的工地上务工，原告在向两被告索要工资时，被告刘某某向原告出具了尚欠工资7740元的工资结算单，且被告左某某亦未对拖欠工资的真实性提出异议，故该案事实清楚，证据确实充分，两被告理应按照约定支付原告工资，原告请求两被告支付7740元工资的诉讼请求，本院依法予以支持。被告左某某辩称，在合伙工程中被告刘某某已足额领走了应发放的工资款，原告的工资应由被告刘某某支付，但因其未向本院提交足够有效的证据材料予以证实，故该答辩意见本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告刘某某、左某某共同支付原告欧*某某劳务工资款人民币7740元整。

上述给付内容限本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。

本案诉讼费50元，由被告刘某某、左某某共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

（本页无正文）

裁判日期

二〇一四年六月二十五日