梁**与卢**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁**被告卢**追偿权纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员程**适用简易程序独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告梁**到庭参加诉讼，被告卢**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**称，原告梁**与被告卢**及案外人卢**三人因共同筹集资金养殖，于2012年11月1日共同向梁**借款20万元，借款期限两年，约定原告、被告和卢**三人按月共同还款。由于被告卢**和案外人卢**不能按期还款，主要还款资金由原告偿还。借款两年期限届满后，被告卢**以向原告借款的形式确认了其个人应承担的债务份额，于2015年1月3日立借据一张，确认被告应偿还债务金额为44500元。原告多次向被告追偿，被告拒不还款，为维护原告合法权益，请求判决：1.被告卢**立即偿还借款44500元；2.本案诉讼费由被告承担。

被告卢**没有答辩。

诉讼中，原告梁**向本院提交的证据材料如下：

1.原告身份证复印件1份，被告人口信息查询表复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格；

2.借据（2012年11月1日）复印件1份、（2015年1月3日）原件1份，证明原、被告及案外人卢**共同向案外人梁**借款20万元，该借款由梁**转给原告后，被告向原告借款5万元，期后被告偿还了部分借款，截至2015年1月4日尚欠原告借款44500元。

经本院合法传唤，被告卢**无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。经审查，原告梁**提交的两组证据，来源形式合法，与本案具有关联性，故本院对该两组证据予以确认。

综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：

2012年11月1日，原告梁**、被告卢**及案外人卢**共同向案外人梁**出具借据，确认共同借到梁**现金20万元，约定月息按1.5%计算，分24个月归还。期后，原告梁**、被告卢**及案外人卢**三人共同还款。2015年1月3日，被告卢**向原告梁**出具借据，确认向原告借款44500元。后原告梁**向被告卢**催收款项未果，遂提起诉讼。诉讼中，原告梁**主张因其全部承担了三人共同对梁**的债务20万元，被告卢**以向原告出具借据的形式确认应承担44500元的份额，原告并未实际借款予被告卢**。案外人梁**到庭确认因原告梁**同意对上述三人的20万元共同借款承担还款义务，梁**已撤回对卢**、卢**的起诉，不再向卢**、卢**请求偿还。

本院查明

另查，因原告梁**、被告卢**及案外人卢**三人未能按约定偿还借款，梁**曾就上述借贷关系提起诉讼，诉讼中，梁**撤回对被告卢**及案外人卢**的起诉，与原告梁**达成调解协议，约定由原告梁**于2015年10月20日前向梁**清偿借款本金及利息54656元，上述双方之间的借贷关系了结。

以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。

本院认为

本院认为，原告梁**与被告卢**之间并未实际发生借贷关系，因原告全部承担了对梁**的20万元共同债务后，被告卢**以向原告出具借据的形式确认其应承担共同债务中的44500元份额。现原告在对梁**承担了全部的共同债务后，向被告卢**行使追偿权，要求被告承担共同债务中其应承担的份额，故本案的案由应为追偿权纠纷。原告梁**与被告卢**之间的债权债务关系明确，被告卢**需向原告梁**承担共同债务中44500元的清偿责任，原告梁**要求被告卢**履行清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。

根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告卢**应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁**清偿款项44500元。

若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取为456.25元（原告已预交），由被告卢**负担（该款已由原告垫支，由被告连同欠款一并清还给原告，本院不再作收退）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十日