涉县天**责任公司与贾**修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告涉县天**责任公司与被告贾**修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涉县天**限公司委托代理人郭*到庭参加了诉讼，被告贾**经公告送达应诉、举证通知书，开庭传票，其未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告是经营装载机挖掘机配件及维修的，被告经常到原告处修车，截止到现在被告尚欠原告铲车修理费4000元，经过多次催要，被告找各种理由推托扯皮一直不给。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决：一、被告贾**向原告支付其所欠铲车修理费用4000元及利息；二、被告贾**承担本案的诉讼费。

原告为支持诉讼请求提交如下证据：

2014年8月20日，被告贾**出具的欠条一张。

被告辩称

被告贾**未到庭，未进行答辩，在举证期间内未提交证据。

本院查明

经审理查明，原告经营装载机、挖掘机配件及维修，2013年至2014年期间，被告名下的挖掘机在原告处维修，维修费共计8000余元，后被告支付4000余元，剩余4000元一直未给付。2014年8月20日，被告向原告出具欠条，内容为：今欠到，天翔铲车修理费肆仟元整，贾**，2014年8月20日。双方当时没有约定利息，后被告一直未支付修理费。2015年3月23日，原告诉至本院，要求被告给付修理费4000元及利息。

本院认为

本院认为，修理合同是承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人为承揽人支付报酬的合同。本案中原告为被告修理装载机，被告应当完全支付约定的报酬。庭审查明被告至今尚欠原告修理费4000元，且有原告出具的欠条，本院对该事实予以认定，故对原告要求被告支付修理费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息，因双方在出具欠条时没有约定，本院不予支持。被告贾**传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告贾**于本判决生效后十日内给付原告涉县天**责任公司修理款4000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告贾**承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日