赵**与刘**、赵满修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告刘**、赵*修理合同纠纷一案。本院受理后，依法由助理审判员刘大为适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告赵**、被告刘**、被告赵*委托代理人张**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，从2007年到2008年2年间，被告刘**请原告为某石子厂修理电动机，卖给电动机费用合计11250元。在2007年刘**分三次共付3400元，剩余7850元一直没有支付，石子厂厂长赵*将部分电动机拉走并且他承诺卖了石子积累的款将余下的款还清。从2008年至今原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，拒绝支付。无奈原告特向人民法院提起诉讼，请求二被告支付修理费7850元。

被告刘**在收到起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后，未在法定期限内未向本院递交书面答辩状，在开庭审理时口头答辩称，事实属实，欠款条上是我签的字，但是该款是我和别人开办石子厂所欠下的债务，现在石子厂归我了，债务是别人承担。

被告赵*在收到起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后，未在法定期限内未向本院递交书面答辩状，在开庭审理时委托代理人张**口头答辩称，事实存在，当时石料厂是四个人合伙开的，赵*是雇佣来管理生产的人员，修理和购买是与石料厂发生的事实，赵*只是签字证实事实的存在，不是真正欠款人。

本院查明

经审理查明，2007年到2008年期间，被告刘**、赵*在原告赵**处修理电机及购买电机两项费用共欠下债务11250元，后刘**分三次支付了赵**欠款3400元，下欠7850元并在欠款单上由刘**、赵*签字确认。多年来原告多次找二被告催要欠款未果。以上事实有原告递交的欠款单一份予以证实，二被告对欠款单上的签字均无异议。

本院认为

本院认为，欠款应当清偿。二被告在原告处修理电机、购买电机现下欠原告7850元未能履行，而后二被告在欠款单上签字确认。被告赵*委托代理人张**在庭审中答辩称，赵*是石料厂雇佣人员，修理和购买的费用是与石料厂发生的事实，赵*只是签字证实事实的存在，不是真正欠款人，但未向本院递交相关证据证实，故本院对原告主张的理由不予采信。

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**、赵满在判决书生效后三日内给付原告赵**所下欠的欠款7850元，二被告共同承担连带责任。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费25元由被告刘**、赵满共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十三日