汪**与王**、何*修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汪**诉被告王**、何*修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐明显于2015年4月29日公开开庭进行审理。原告汪**委托代理人胡*律师到庭参加诉讼。被告王**、何*经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

汪**诉称，我从事汽车修理业务，2014年5月下旬，被告王**将其损坏的货车送到我处修理。双方协议由原告包工包料将货车修好，修理费数额以王**投保的保险公司定损额为准，赔款到王**账户后及时与我结清修理费。我将车辆修好后交付王**，他按协议内容向我出具欠条一份。两个月后王**再次将车送到我处维修，此次修理费1600元，王**口头承诺与前一次的修理费一并支付给我。后经我多次催促，王**均以保险理赔款未到位为由推脱。经我查询，理赔款已经于2014年9月1日转账支付给王**，后我索款仍未果。被告何*与王**为夫妻，应承担共同还款责任。为维护自身合法权益，特具状请求法院判令：一、依法判令被告归还原告修理费13066元；二、判令被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

王**、何**本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。

原告汪**为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、原告汪**身份证，证明原告诉讼主体适格；

2、欠条、销售清单，证明王**于2014年5月27日出具一份欠条，注明欠到原告修理费，数额以中**公司定损额为准，理赔款到王**账户，即与原告结清修理费等；

3、定损单一份，证明被告所有的皖N货车经中**公司定损总额为11466元；

4、付款回单原件一份，证明中**公司于2014年9月1日将保险理赔款转账付给了王先学。

本院查明

本院经审查并结合当事人的举证情况，认证如下：原告汪**提供的证据材料的来源、形式、收集手段合法，具有真实性、关联性，本院对其证明效力予以确认。

依据前述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：2014年5月27日，被告王**向原告汪**出具欠条一张，欠条载明王**欠到皖N车辆修理费，金额以中**公司定损额为准，款项到王**账户，即与汪**结清。原告汪**另出示销售清单一份。

本院为查明被告王**、何*的身份关系，另调取被告王**、何*的户籍信息一份。

本院认为

本院认为，从原告提交的欠条来看，被告王**将车辆交付原告处修理，双方的修理合同关系已经成立，王**就支付修理款的条件与原告达成一致，其为此出具的欠条合法有效，对双方具有约束力，王**应当在收到中**公司的理赔款后，按照定损金额将修理款支付给原告。再从原告提交的中银保**徽分公司的车辆定损单及业务付款回单来看，车辆的定损金额已经确定，且理赔款已经支付至王**账户，欠条中约定的支付条件已经成就。本院另查明被告王**、何*为夫妻关系，该笔债务应当认定是夫妻共同债务，故对于原告要求被告王**、何*共同支付修理款的请求本院予以支持。对于原告出具的2014年6月2日的销售清单，其上未载明修理车辆及车主信息，亦无被告的签字确认，无法认定该笔合同之债的相对方，故本院对原告要求被告支付材料费及人工费合计1600元的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**、何*于本判决生效后十日内支付原告汪家年11466元；

二、驳回原告汪家年的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。

案件受理费127元，减半收取63.5元，由被告王**、何*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十九日