李**与李**一案一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告李**合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员黄*适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李**到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*连起诉称：原、被告系朋友，2000年在内蒙古合伙经营电器生意，经营的资金由原告垫付，包括本因由被告承担的资金份额。2004年3月1日，原、被告终止合伙，经清算，被告尚需支付原告为其垫付的合伙资金5万元。因被告资金偿还困难，原告同意该5万元作为借款，双方约定月息1分。本属原告价值１万元的货物由被告受让。后被告偿还了该笔货款1万元，并于2011年支付借款利息5000元，余欠借款本息至今未偿还。现原告起诉要求判令：１、被告偿付原告借款5万元及利息（自2004年3月1日起按月息1分计算至偿还之日止，暂计至起诉日为6万元）2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李**向本院提交书面答辩意见：1、双方合伙期间原告的垫付资金，用于进货等，属于投资性质，双方结算时库存、应收款和原告的投资款基本持平，现金借款的说法是无理的。3、欠据是在被胁迫的情况下出具的。

本院查明

经审理本院认定：原、被告系合伙关系。经结算，被告于2004年3月1日向原告出具欠据，确认尚欠原告5万元，约定月息1分。被告于2011年间支付了利息5000元。

以上事实有身份证、人口信息、欠据及原告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，原告主张的借款，实际系合伙的结算款。被告李**欠原告5万元的事实有欠据为凭，事实清楚，证据确凿，被告李**应当予以偿付。现原告要求被告偿还欠款及余欠利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称欠据是在受胁迫的情况下出具的，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**应在本判决生效之日起十日内偿付原告李*连欠款5万元及利息（以5万元为基数，自2004年3月1日起按月息1分计算至本判决确定履行之日止；扣除已经支付的利息5000元）。款交本院柳市法庭转付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月四日