原告清远市**有限公司诉被告佛山市**有限公司合伙协议纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告清远市**有限公司诉被告佛山市**有限公司合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告清远市**有限公司委托代理人韦**、被告佛山市**有限公司委托代理人游永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告清远市**有限公司诉称：被告与原告于2011年签订《故乡里合作协议》（编号：20110610），协议约定自2011年7月1日至2014年6月30日间，由被告负责对原告园区全部收入项目的营销推广，投入相关的设施、设备、组织旅客到园区游玩，收益归被告所有；被告需按照合同约定每月支付包干费用，合共2460000元／年。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告在合同履行的过程中，多次拖欠包干费用（详见附件欠款明细），由2013年6月起至今，已累计拖欠包干费用2528573.31元。被告长期拖欠包干费用的行为不仅违反了原、被告双方的合同约定，且已严重影响原告日常经营。因此，为维护原告的合法权益，原告特依据法律规定向贵院起诉，请求判令：1、请求法院判令被告向原告支付自2013年6月起至今拖欠的包干费用2528573.31元；2、请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。

原告向本院提交了如下证据：1、《故乡里合作协议》，拟证明被告与原告在合作关系，及包干费用的支付依据。2、崔**，拟证明原告曾对被的欠款行为进行催告。3、提供欠款明细，证明被告拖欠的款项。

被告辩称

被告佛山市学旅假期旅行社辩称：我方保证金40万元应该在本案中扣除的，其中有20万元是旧合同交的保证金，另20万元是新合同约定的40万保证金，我方支付了20万元，还差20万元没交。原告将我方新合同保证金列为追收的款项是不合理的。2013年7月到2014年2月酒店结算款应冲减租金56897.4元，在三月底的催款单中有显示，在后来最终的催款单是没有显示的。2013年5月31日成人套票100张共计6000元，应该在本案中予以扣减。我方是受海南省学生春游事件影响，导致我方4、5、6月份的团是无法达到合同约定的款项，我方请求原告减免该月份的包干费用。

本院查明

经审理查明：2011年6月10日，被告佛山市学旅假期旅行社与原告清远市**有限公司签订《故乡里合作协议》，协议约定自2011年7月1日至2014年6月30日间，由被告负责对原告园区全部收入项目的营销推广，投入相关的设施、设备、组织旅客到园区游玩，收益归被告所有；被告按照合同约定每月支付包干费用（其中5月支付包干费330000元），合共2460000元／年。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告在合同履行的过程中，多次拖欠包干费用。2014年4月30日，原告向被告发出《工作联系单》和《佛山市学旅承包款欠款明细》，被告的财务及总经理游**签名确认：截止2014年4月30日止，被告共拖欠原告承包款2334151.5元，其中有200000元是2014年2月25日重新签订的《故乡里合作协议》约定的400000元保证金中应交未交的保证金。原告主张被告拖欠2014年5月的承包款194421.81元（2528573.31元-2334151.5元），被告提出尚有该扣减原告应付的费用，但没有提供证据予以证明。

本院认为

本院认为：被告佛山市学旅假期旅行社与原告清远市**有限公司签订《故乡里合作协议》，是当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在原告已依约履行了将故乡里园区交付给原告经营后，被告应按约定支付承包款，被告逾期支付承包款，构成了违约，原告要求被告支付承包款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告拖欠承包款的数额，根据双方确认，截止2014年4月30日止，被告共拖欠原告承包款2334151.5元，其中有200000元是2014年2月25日重新签订的《故乡里合作协议》约定的400000元保证金中应交未交的保证金。因本案处理的是2011年6月10日双方签订的《故乡里合作协议》纠纷，双方2014年2月25日重新签订的《故乡里合作协议》不是本案的处理范围，被告要求减除新签协议的应交未交的保证金200000元的抗辩意见，本院予以采纳，认定被告截止2014年4月30日共拖欠原告承包款2134151.5元。至于2014年5月的承包款，根据约定，被告应支付330000元承包款，原告主张194421.81元，可以看出双方存在扣减的费用，被告对扣减费用金额提出异议，依法应由被告承担举证责任，现被告未能举证证明尚有需扣减的费用，应承担举证不能的法律后果，本院认定被告拖欠原告2014年5月的承包款194421.81元，即被告截止2014年5月共拖欠原告承包款2328573.31元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告佛山市学旅假期旅行社于本判决生效之日起10日内向原告清远市**有限公司支付承包款2328573.31元。

本案受理费27029元，由原告清远**有限公司负担1600元，被告佛山市学旅假期旅行社负担25429元。财产保全费5000元，由被告佛山市学旅假期旅行社负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十六日