袁*与蒙**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告袁*与被告蒙**合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由审判员谭**适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜美绸和被告蒙**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告原来合伙经营大排档。2014年1月，原告退伙，由被告经营，被告同意给付原告退伙费18810元，但没有立即给付，而是立写欠条给原告。后来原告多次向被告追讨，被告才于去年给付6000元。此后，原告多次向被告追讨，被告均以没钱为由拒付。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求：1、被告蒙**清偿欠款12810元；2、本案诉讼费由被告蒙**负担。

被告辩称

被告辩称，欠款是事实，但现在没有能力偿还。对原告主张的事实与理由没有异议。是原告提起诉讼，不同意承担诉讼费。

本院查明

经审理查明，2013年七八月间，原、被告合伙经营饮食大排档。2014年1月1日，原告要求退伙，被告同意，并愿返还原告18810元，于当日立写欠条给原告。过后，经原告多次追讨，被告给付了6000元，尚欠12810元。之后，原告多次向被告追讨，被告均以没钱为由推托。原告遂提起本案诉讼。

上述事实，有欠条和当事人陈述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告对原告主张的事实没有异议，本院予以确认。在合伙经营过程中，原、被告经协商合伙终止，被告自愿给付退伙费给原告，并立写欠条给原告收执，双方的债权债务关系明确，被告应履行还款义务，故原告袁*要求被告蒙**偿还尚欠的12810元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。对被告不同意承担诉讼费的抗辩理由，因**务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。……”。故，被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：

裁判结果

被告蒙**偿还原告袁*退伙款12810元；

本案受理费120元，适用简易程序审理减半收取60元，由被告蒙**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港**民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费120元，汇款至户名为：贵港**民法院—诉讼费；开户行：中**银行贵港分行营业部；账号：4593。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日