原告谢**与被告蒲*胜合伙协议纠纷一案民事判决书
审理经过
原告谢**与被告蒲*胜合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成由代理审判员黄**担任审判长，与人民陪审员姜**、覃*参加的合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行审理，书记员林**担任法庭记录。原告谢**的委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告蒲*胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告谢*生诉称，原告与被告合伙投资经营广西海**责任公司贵港分公司。合伙期间，原告投入资金90万元。被告投入资金30万元，后双方协商，分公司由原告一人承包经营，双方进行了清算，列具了《退伙及还款计划》，确认：被告借原告190万元，扣除被告的出资30万元，被告实欠原告160万元，定于2013年5月30日前还清，逾期则按月3%计利息原告。之后被告分期归还了部分欠款，余下743600元，没有按期归还，经原告多次追讨，被告仅于2014年2月1日具《欠条》交原告收执，但没有清偿债务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院依法判令：一、被告向原告清偿欠款743600元，并按人民银行同期贷款利率四倍从2013年6月1日起支付利息至全部清偿之日止（暂计算至起诉之日的利息约25万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告蒲**未作答辩。
本院查明
经审理查明，2013年2月28日，原、被告签订《退伙及还款计划》一份，确认被告蒲*胜欠谢**190万元，并约定如下还款计划：1、2013年2月28日前广西海**责任公司贵港分公司属蒲*胜和谢**合伙的贵港分公司，合伙期间蒲*胜投入30万元，谢**投入90万元。从2013年3月1日起该公司归谢**一人承包，蒲*胜向谢**借款190万元，可以扣除已投入的30万元，扣除后蒲*胜实欠谢**借款160万元。2013年3月30日前还谢**30万元，2013年4月30日前还谢**60万元，2013年5月30日还谢**70万元。2、若超期不按计划还款，从2013年6月1日起蒲*胜付给谢**的欠款利息3%按月计算。此后，被告陆续还款，自2013年4月份起至2014年1月28日起，共偿还本息合计120.1万元，余款由被告于2014年2月1日出具欠条交原告收执，欠条载明：今欠谢**743600元，月息6分。原告经多次向被告追索欠款本息未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证、《退伙及还款计划》、欠条、银行明细对账、交易查询、存款明细等证据及原告的陈述，足以认定。
本院认为
本院认为，原告主张被告欠其款项，提供了《退伙及还款计划》、被告出具的欠条及被告还款的银行交易明细等证据为证，双方的债权债务关系明确，证据充分，本院予以确认。经原、被告结算，被告原欠原告160万元，被告偿还部分款项后，另出具74.36万元的欠条对债务进行新确认，因此，原告诉请被告尚欠其款项74.36万元，有事实与法律依据，本院予以支持，因欠条中约定利息为6分息，且原、被告系以欠条的形式对原有的债务进行结算，经结算后，被告尚欠原告的款项为74.36万元，利息按6分息计算，因此，关于原告诉请的利息，应以欠条所载款项74.36万元为基数，自出具欠条之日即2014年2月1日起银行同期贷款利率的四倍计付利息，原告诉请的利息，以本院核算的为准，超过部分，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告蒲**偿还欠款本金74.36万元给原告谢**；
二、被告蒲**支付利息（利息计算：以74.36万元为基数，自2014年2月1日起按银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定还款之日止）给原告谢**；
三、驳回原告谢**的其他诉讼请求。
本案案件受理费13736元，由原告谢**负担1536元，被告蒲**、覃**负担12200元。
以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港**民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费13736元，款汇至户名为：贵港**民法院诉讼费—诉讼费；开户银行：中**银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年四月十三日
